La saison régulière de la LTA North Split 1 vient de se terminer et nous avons désormais nos quatre équipes qui s'envoleront pour le Brésil afin de représenter le Nord lors des playoffs du Split 1. 100 Thieves, Cloud9, FlyQuest, et Team Liquid ont toutes franchi l'étape du double bracket d'élimination pour se qualifier pour les playoffs. Jetons un coup d'œil sur l'ensemble de la LTA North Split 1, en soulignant les plus grands gagnants de l'événement, ainsi que les plus grands perdants. 

100 Thieves et Cloud9 s'élèvent 

Au début du split, lorsque le tirage a été annoncé, il était largement admis que FlyQuest et Team Liquid pourraient facilement traverser leurs brackets respectifs et se qualifier tôt pour les playoffs au Brésil. Ce ne fut cependant pas le cas, avec 100 Thieves et Cloud9 déjouant les favoris du tournoi au deuxième tour, décrochant ainsi les premiers et deuxièmes seeds pour eux-mêmes.

Pour commencer avec 100 Thieves, ils ont offert avec Team Liquid l'une des meilleures séries de trois matchs que l'Amérique du Nord ait vues depuis longtemps. Quid en particulier a dominé la série contre l'une des meilleures équipes de la ligue, au point que ses performances lui ont valu le titre de joueur de la semaine. UmTi n'a pas eu une grande série, cependant, établissant le record de morts LTA/LCS et étant l'un des joueurs ayant le moins bien performé tout au long de la série.

100 Thieves semblaient beaucoup plus coordonnés dans leurs combats d'équipe, ce qui leur a permis de gagner contre les équipes plus faibles, mais jamais assez pour renverser les équipes plus grandes comme Team Liquid et FlyQuest. 100 Thieves ont ensuite affronté Cloud9 dans le match décisif pour la première place, lors duquel ils ont écrasé C9 de manière convaincante pour partir au Brésil en tant que première seed.

Cloud9 avait un géant à affronter étant leur prochain adversaire. FlyQuest était en pleine forme au début de cette série, ne montrant aucun signe de faiblesse après leur parcours réussi aux Worlds 2024. Lors du premier match, FlyQuest a continué à démontrer pourquoi ils étaient les champions du 2024 LCS Summer Split, dictant le rythme du jeu et ne laissant aucun espace à Cloud9 pour respirer.

Cependant, lors des deuxième et troisième matchs, Cloud9 a atteint un niveau que beaucoup ne pensaient pas possible pour eux si tôt dans la constitution de leur roster. C9 a réussi à surpasser systématiquement FlyQuest, dont la plus grande qualité en 2024 était leur capacité à dominer les combats d'équipe contre les meilleures équipes du monde. C9 semble beaucoup mieux organisée en 2025 avec une équipe plus cohérente, leurs drafts sont plus logiques, et leur cohésion dans les combats d'équipe montre que chaque joueur est sur la même longueur d'onde. C9 a une réelle chance de participer à des événements internationaux cette année après que beaucoup aient prédit au mieux une troisième place.

Le format LTA nuit aux équipes plus faibles

Les perdants de cette liste, bien qu'ils n'aient pas un bilan gagnant, sont impactés par le format LTA aux yeux de la communauté LoL nord-américaine. Des équipes comme LYON, par exemple, ont dû faire jouer leur support avec un ping significativement plus élevé, tandis qu'une autre équipe comme DSG n'a joué que deux séries de trois manches avant que leur saison ne soit mise en pause pendant quelques mois. Malgré le fait que le format LTA soit connu depuis le début de l'année, il y a eu une réaction négative retardée une fois que Disguised et LYON ont été envoyés chez eux après avoir perdu deux séries de trois manches.

Ce format LTA favorise définitivement les équipes plus fortes, qui, à la fin des playoffs, auront joué un bon nombre de matchs sur scène. Quant aux équipes plus faibles, leur temps sur scène est extrêmement court. À titre de comparaison avec la LCK Cup, par exemple. Les équipes éliminées en phase de groupes ont tout de même joué le double de matchs sur scène que DSG, malgré le fait de ne pas avoir dépassé la phase de groupes. C'est définitivement un format que les fans n'apprécient pas alors que Riot continue d'utiliser des formats qui ont été déployés dans le VCT.