Der erfahrene Counter-Strike-Analyst Duncan Thorin Shields löste heute auf Twitter Kontroversen aus, als er die Entscheidung von BLAST Premier in Frage stellte, die Showdown-Qualifikationsspiele online auszurichten. Thorin brachte seine Überzeugung zum Ausdruck, dass Online-Qualifikationsturniere für Turniere auf niedrigerem Niveau (Stufe 1,5–3) gerechtfertigt sind. Allerdings kritisierte er die Entscheidung für eine so prestigeträchtige Veranstaltung wie den BLAST Premier Showdown scharf und deutete an, dass Online-Qualifikationsspiele die Legitimität potenzieller Außenseitersiege untergraben.

LESEN SIE AUCH: Monte steht nach dem Abgang wichtiger Spieler kurz davor, seinen Kader zu vervollständigen

Online qualifiers for tier 1.5-3 teams makes sense. Why BLAST Premier showdown is online, minus cost saving exercises, is beyond me. That tournament needs to be on LAN so that upset runs are more legit.

Laut Thorin verringert die Online-Umgebung die Glaubwürdigkeit von Überraschungssiegen weniger bekannter Teams.

Der BLAST Premier Showdown dient als letzte Chance für Teams, sich für das prestigeträchtige BLAST Premier World Final zu qualifizieren. Angesichts des beträchtlichen Preispools und der Ranglistenpunkte unterstreicht Thorins Argument die Bedeutung der LAN-Qualifikation, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu gewährleisten und potenzielle Außenseitersiege zu validieren.