Analityk Veteran Counter-Strike, Duncan Thorin Shields, wywołał dziś kontrowersje na Twitterze, kwestionując decyzję BLAST Premier o organizacji kwalifikacji Showdown online. Thorin wyraził swoje przekonanie, że kwalifikacje online są uzasadnione w przypadku turniejów niższego poziomu (poziomy 1,5–3). Ostro skrytykował jednak decyzję dotyczącą tak prestiżowego wydarzenia, jak BLAST Premier Showdown, sugerując, że kwalifikacje online podważają zasadność potencjalnych zwycięstw słabszych.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Monte jest blisko skompletowania składu po odejściu kluczowych graczy

Kwalifikacje online dla drużyn z poziomów 1,5–3 mają sens. Dlaczego rozgrywka BLAST Premier odbywa się online, pomijając ćwiczenia oszczędzające koszty, jest poza mną.

Ten turniej musi odbywać się w sieci LAN, aby zdenerwowane rundy były bardziej uzasadnione.

Według Thorina środowisko online zmniejsza wiarygodność niespodziewanych zwycięstw mniej znanych drużyn.

BLAST Premier Showdown jest ostatnią szansą dla drużyn na zakwalifikowanie się do prestiżowego światowego finału BLAST Premier. Biorąc pod uwagę znaczną pulę nagród i punkty rankingowe, argument Thorina podkreśla znaczenie kwalifikacji w sieci LAN dla zapewnienia równych szans i potwierdzenia potencjalnych zwycięstw słabszych.