Die jüngsten Veränderungen in der CS2-Wettkampfszene haben einen Dominoeffekt ausgelöst, beginnend mit den Falcons, die den Kern von HEROIC übernommen haben. Dieser Schritt löste eine Kettenreaktion aus, die mehrere Teams in das Transferkarussell zog. Niemand möchte sein Valve-Ranking verlieren, da dies die einzige Möglichkeit ist, Einladungen zu großen Turnieren zu sichern. Lassen Sie uns analysieren, wie ein Transfer zu einer Reihe unerwarteter Kaderänderungen führte.

Falcons machen den ersten Schritt

Der erste Dominostein fiel, als die Falcons den Kern von HEROIC übernahmen: René "TeSeS" Madsen, Damjan "kyxsan" Stoilkovski und Abdulkhalik "degster" Gasanov. Die Falcons sahen eine Gelegenheit, ihren Kader zu verstärken, und nutzten sie. Dieser Kauf ließ HEROIC darum kämpfen, ihre Position im Valve-Ranking zu halten. Sie mussten sich schnell neu formieren, um ihren Platz und die Turniereinladungen zu sichern.

HEROIC kauft Sangals Kern

Um ihr Ranking nicht zu verlieren, unternahm HEROIC einen mutigen Schritt. Sie kauften den Kern von Sangal und erwarben Yasin "xfl0ud" Koç, Simon "yxngstxr" Boije und Linus "LNZ" Holtäng. Diese Entscheidung wurde durch die Notwendigkeit angetrieben, einen stabilen Kader zu erhalten und fortlaufende Turniereinladungen zu sichern. Es ging nicht nur darum, gute Spieler zu finden, sondern auch darum, das Teamranking intakt zu halten.

Die eigentliche Herausforderung begann jedoch nach dem Kauf. Einen neuen Kern zu integrieren und die Standards des Teams zu halten, war nicht einfach. HEROIC musste ihre bestehende Struktur mit dem Spielstil von Sangal verbinden, was sich als schwieriger erwies als erwartet.

Sangal kauft Permittas Kern

Der Dominoeffekt endete hier nicht. Nachdem sie ihren Kern an HEROIC verloren hatten, wollte Sangal nicht außen vor bleiben. Sie mussten schnell zurückschlagen. Mit den Mitteln aus dem HEROIC-Kauf holte Sangal zuerst den Kader mit Buğra "Calyx" Arkın. Doch ohne VRS-Einladungen war es schwierig, sich zu entwickeln, also setzten sie den Dominoeffekt fort. 

Zum kürzlich erworbenen Bartosz "bnox" Niebisz fügten sie Martin "maaryy" Nakonieczny und Bartłomiej "mASKED" Trybuła von ESC hinzu, um den Permitta-Kern wieder zu vereinen. Dieses Lineup hatte zwar kein hohes Valve-Ranking, bot aber dennoch eine Möglichkeit, relevant zu bleiben. Zum Zeitpunkt des Kaufs hielten sie den 47. Platz, gerade genug, um sich einen Platz in den geschlossenen Qualifikationen für die PGL Astana 2025 zu sichern.

NIPs riskanter Ansatz

Während diese Bewegungen stattfanden, traf ein anderes Team eine völlig andere Entscheidung. NIP entschied sich, von Grund auf neu zu beginnen, anstatt einen Kern zu kaufen. Diese Entscheidung schlug fehl. Trotz ihrer Bemühungen, sich von Grund auf neu zu bilden, hatten sie immense Schwierigkeiten.

Sie versuchten, Wildcard-Einladungen zu nutzen und kämpften sich durch Qualifikationen, aber die Ergebnisse waren schlecht. NIP hält derzeit den 185. Platz im Valve-Ranking. Ironischerweise liegen sie, trotz eines scheinbar stärkeren Kaders, weit hinter Teams wie HEROIC und Sangal zurück. Ihr Versuch, den schwierigen Weg zu gehen, zahlte sich nicht aus und zeigte das Risiko eines vollständigen Neuaufbaus ohne etablierten Kern.

Die harte Realität der Valve-Rankings

Diese Kaderwechsel drehen sich nicht nur darum, Lineups zu stärken; es geht darum, Ranglistenplätze zu erhalten. Das Valve-Ranking-System hat eine Umgebung geschaffen, in der Teams es vorziehen, bestehende Kerne zu kaufen, anstatt das Risiko einzugehen, von Grund auf neu zu beginnen. Es ist der einfachste Weg, Stabilität und Turniereinladungen zu bewahren.

Aber der Nachteil ist offensichtlich: Es ist riskant. Falcons zeigen jetzt nicht bessere Ergebnisse als HEROIC Ende letzten Jahres. HEROIC ist nicht so stabil und nicht so gut zusammengeschweißt, wie Sangal es Ende letzten Jahres war. Obwohl sie sich in allen Phasen verbessert haben, zwei stärkere Spieler und einen viel stärkeren Coach hinzugefügt haben, funktioniert es nicht so, wie es sollte. Es ist auch offensichtlich, dass Sangal nicht in der Lage sein wird, die gleichen Ergebnisse wie das mononationale polnische Permitta-Team zu zeigen, da jetzt ein englischsprachiges Team mit verschiedenen Spielern und einem neuen Coach besteht, was ebenfalls sehr schwierig sein wird.

Wird dieser Trend anhalten?

Der Dominoeffekt, den wir jetzt sehen, wird wahrscheinlich ein wiederkehrendes Muster werden. Teams, die es sich leisten können, werden bewährte Kerne kaufen, anstatt das Risiko einzugehen, von Grund auf neu zu beginnen. Es ist schneller, einfacher und scheinbar zuverlässiger. Aber wie wir gesehen haben, funktioniert es nicht immer wie geplant.

Das derzeitige Ranking-System von Valve ermutigt neue Teams nicht dazu, von Grund auf neu aufzubauen. Stattdessen drängt es sie dazu, bestehende Lineups zu kaufen, um ihren Platz auf der Rangliste zu sichern. Wenn Valve dieses System nicht ändert, werden wir in Zukunft wahrscheinlich mehr solcher Dominoeffekte sehen.

Das Transferfenster hat sich in ein Rennen verwandelt, um Stabilität zu kaufen, anstatt sie aufzubauen. Teams, die sich trauen, gegen den Trend zu gehen, wie NIP, riskieren, in die Bedeutungslosigkeit abzurutschen. Währenddessen nehmen Organisationen wie Falcons, HEROIC und Sangal Abkürzungen, in der Hoffnung, dass es sich auszahlt. Nur die Zeit wird zeigen, ob dieser Trend erfolgreich sein wird oder zu mehr Instabilität in der CS2-Wettkampfszene führt.