Rainbow Six Siege-spillere fortsætter med at diskutere, hvem der er stærkere i dag — angreb eller forsvar. Et nyligt indlæg på Reddit har udløst livlige diskussioner, da forfatteren foreslog en hel liste af ændringer, som efter hans mening kunne bringe balancen til et nyt niveau. Han hævder, at forsvaret i øjeblikket har en alt for stor fordel, mens angrebet føles mindre interessant og tydeligt taber i vinderprocent.

Essensen af diskussionen er, at for mange spillere er angreb i Siege blevet næsten en straf. Det kræver mere holdinteraktion, mens forsvaret giver en højere vinderprocent, komfortable positioner og mange enkle værktøjer til kortkontrol. Ifølge initiativtageren til diskussionen dræber en sådan situation over tid spillets fornøjelse og kan føre til en faldende interesse for projektet.

Foreslåede løsninger

Forfatteren af indlægget foreslår en omarbejdning af flere nøglemekanikker. Først og fremmest lægger han vægt på de standardkameraer. Ifølge ham har udendørs kameraer længe mistet deres relevans og tjener kun som vanemål for angriberne. Løsningen er at give kontrollen over dem til angrebet, hvilket vil gøre det mere sikkert at tjekke for mulige spawn-picks og give angriberne lidt mere information.

En interessant tilføjelse var forslaget med Mozzie: hvis forsvaret kan overtage angrebets kameraer med risiko for deres position, vil det tilføje et element af taktisk risiko og dygtighed til spillet.

En anden vigtig idé er relateret til optik. Forfatteren mener, at forsvarere overhovedet ikke bør have adgang til ACOG-sigter. Taktikken med kontrol over lange afstande bør forblive hos angriberne, så balancen og spillets rytme stemmer overens med dets design.

Med hensyn til forberedelsesfasen foreslår spilleren at gøre processen mere kompleks: fjerne automatiske barrikader på vinduer og døre og tvinge forsvaret til at installere dem manuelt. Ifølge ham vil dette give angrebet mere plads til tidlige handlinger.

Der blev også fremsat en tanke om at indføre en mekanik, der automatisk afslører forsvarerens position, hvis de indtager et åbent punkt overfor gaden. Dette skal reducere indflydelsen af pixelvinkler og uretfærdige drab i de første sekunder af runden.

Endelig foreslås der for variationen i sammensætningerne en ny forsvarsgadget — en elektrisk enhed i form af sekundært udstyr. Den kunne aflaste nogle af de "obligatoriske" operatører som Bandit og Kaid og gøre setups mere fleksible.

Hvis nogle af ideerne finder genklang hos udviklerne, kunne det væsentligt forny Rainbow Six Siege. Balancen mellem angreb og forsvar har altid været ikke blot statistik, men grundlaget for spilprocessen. Jo mindre spillerne føler uretfærdighed og stagnation, desto længere fastholdes interessen for skyderen. Ellers risikerer projektet at stå over for et publikumstab, som forfatteren af diskussionen allerede advarer om.