fnatic Scoretavle

+/-

KORT SCORE

53

27

9

+26

102

7:2

14

1

Train8.2

7.9

+31%

46

35

8

+11

94

9:4

12

1

Train7.3

7.3

+14%

32

38

8

-6

76

5:6

6

1

Train5.7

5.8

+3%

26

32

7

-6

49

3:3

8

2

Train5.5

5.3

0%

25

32

6

-7

58

5:7

4

1

Train5.4

5.3

-13%

Total

182

164

38

+18

379

29:22

44

6

Train6.4

6.3

+7%

Complexity Scoretavle

+/-

KORT SCORE

45

36

4

+9

88

6:6

11

2

Train6.9

6.7

+25%

31

36

8

-5

67

3:3

7

0

Train5.4

5.6

+1%

27

37

11

-10

79

4:6

4

0

Train4.9

5.6

-11%

30

39

5

-9

65

5:5

8

0

Train5.2

5.2

-23%

29

36

6

-7

60

3:8

8

0

Train4.6

5.2

-15%

Total

162

184

34

-22

359

21:28

38

2

Train5.4

5.7

-5%

Clash.gg 3 cases
Holdfordele

Kort

Score

6.3

5.7

Train1

Vundne runder

32

20

Train8

Drab

182

162

Train13

Skade

19.7K

18.73K

Train867

Økonomi

1.16M

1.16M

Train13300

Opstillinger
Valg & forbud
Nuke
Nuke
forbud
Vertigo
Vertigo
forbud
Train
Train
valg
Mirage
Mirage
valg
Dust II
Dust II
forbud
Inferno
Inferno
forbud
Overpass
Overpass
afgørende
Historisk Kort winrate Sidste 6 måneder

Overpass

28%

Train

21%

Inferno

17%

Mirage

17%

Vertigo

11%

Dust II

4%

Nuke

0%

Sidste 5 kort

Overpass

42%

12

4

l
w
w
l
l

Train

50%

12

0

w
l
w
w
l

Inferno

67%

21

1

l
l
w
l
w

Mirage

38%

13

5

l
l
w
w
l

Vertigo

55%

11

9

l
w
l
w
w

Dust II

40%

5

21

fb
fb
w
w
fb

Nuke

43%

7

24

fb
fb
fb
fb
fb

Sidste 5 kort

Overpass

70%

10

8

w
w
w
l
l

Train

29%

7

19

fb
fb
l
fb
fb

Inferno

50%

4

27

w
fb
w
fb
l

Mirage

55%

22

2

l
w
l
l
w

Vertigo

44%

9

10

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

36%

11

7

l
w
l
l
l

Nuke

43%

23

1

w
l
l
l
l
Info
Kampanalyse af fnatic vs Complexity af Bo3.gg Teamet

I CS2-kampen mellem fnatic og Complexity udspillede der sig en række spændende kampe med en score på 2-0 på følgende kort: Train, Mirage, og sejren blev sikret af fnatic. Kampens MVP var KRIMZ.


fnatic analyse

Holdet fnatic sikrede 32 ud af 52 runder, hvilket viste deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer. De vandt på kortene Train, Mirage. De formåede også at plante 5 bomber under kampen.


De fremtrædende spillere for fnatic var KRIMZ, der bidrog med 53 drab, og Brollan, der bidrog med 46 drab. Deres exceptionelle færdigheder spillede en afgørende rolle i at sikre sejren. Takket være det koordinerede arbejde forvoldte holdet 19703 samlet skade.


På den defensive side holdt fnatic deres position stærkt og forsvarede med succes 18 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder viste sig at være afgørende.


Complexity analyse

Holdet Complexity formåede at sikre 20 ud af 52 runder, men stod over for udfordringer med at tilpasse sig modstanderens strategier. Selvom de sikrede 4 bombninger under kampen, førte det ikke til sejr.


De fremtrædende spillere for Complexity var RUSH, der bidrog med 45 drab, og JUGi, der bidrog med 31 drab. 18733 samlet skade fra Complexity kunne ikke forhindre fnatic i at sikre sejren.


På den defensive side kæmpede Complexity med at holde deres position og forsvarede med succes 14 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.

Kommentarer
Efter dato 
Stake-Other Starting