Først og fremmest, tillykke med at kvalificere jer til The International i år. Jeres hold stod for muligvis den største overraskelse i alle de regionale kvalifikationer og derefter en af de største overraskelser i gruppespillet, da I endte 4-2 (kampe vundet over Falcons og Nouns, samt en 2-0 over BetBoom). 

Uh, det er lidt en skam, at vi slags imploderede midtvejs gennem The International. Vi havde ikke meget erfaring, så jeg gætter på, at chancen for, at det sker for os, bare er større end for andre hold. Selvom vi klarede os rigtig godt i starten, faldt vi virkelig hårdt til sidst. 

Udover mangel på erfaring, hvorfor føler du, at I klarede jer dårligt? Tror du, at andre hold regnede jeres stil ud, eller tror du, at I ikke havde nok forberedelse og tricks i ærmet til at bruge senere? Var det bare nerver?

Det var lidt af det hele. Vi viste næsten alt i de første par kampe mod Team Falcons og BetBoom Team, og så tilpassede holdene sig til os og begyndte at være mere aggressive i det tidlige spil. I stedet for at tilpasse os disse ændringer og metaspillet imploderede vi ligesom bare. 

Dit hold har spillere, der alle har under 1k pro-kampe, men en bred spredning af erfaring. Kunne du beskrive, om det har påvirket, hvordan jeres teamdynamik fungerer?

Erfaring i sig selv er lidt irrelevant. Der er masser af spillere, der spiller i årevis, og jeg tror stadig ikke, de ved præcis, hvad de laver. Man skal få mest muligt ud af den tid man spiller og lære af de chancer man har.

Okay, så du har nu spillet konkurrencedygtig Dota i mange regioner: Nordamerika med Quincy Crew, Europa med Alliance, Kina med Zero Gaming, og SEA med mange flere. Kan du give en sjov anekdote eller kommentar for hver region?

Jeg tror, det er meget afhængigt af det hold, du er på - især i Europa er der et meget forskelligartet sæt kulturer på holdene. I Nordamerika er pubs forfærdelige, men jeg spillede med Quinn, og han er en af de bedste holdkammerater, jeg nogensinde har haft. 

I Kina er alt ligetil, meget direkte ... de er de første til at nævne alles svagheder og putte det på højttaler. Ingen ved, hvad de laver i form af kaptajnskab eller ledelse. Jeg tror, at spillere bare respekterer de forkerte personer. De ser en, der er gammel og har spillet i lang tid, så deres idéer er gode - bare fordi nogen er gammel betyder det ikke, at de ved noget.

Da jeg talte med Jabbz fra Team Liquid, sagde han, at han mente, at Kina døde som en konkurrencedygtig region, fordi mange af de ældre spillere ikke spiller; og også at Kina havde mistet sin identitet, fordi deres top spillere kun køer på SEA. Nogle kommentarer til denne opfattelse?

Spillet er bare i tilbagegang i Kina. Der er ingen nye spillere, og mange af de ældre, meget talentfulde spillere som Maybe og Chalice er stoppet. Vi har stadig nogle tilbage, der er gode, men ingen tager over for at erstatte de ældre legender. 

I mit hold (Team Zero) forsøgte vi selvfølgelig, men i form af rå talent er nogle måske bare ikke helt deroppe - du kan ikke måle dig med de bedste. 

... Maybe & Chalice dannede et hold til de kinesiske kvalifikationer og kom 4. ...

Du ved, det var nul scrims. De (Team Turtle) gik uden scrims, og de knuste. Det faktum, at de slog andre "pro" hold sådan, virker som en virkelig dårlig indikation af tilstanden i Kina, fordi, hvis et tilfældigt hold bare kan komme sammen og være to sejre væk fra at kvalificere sig, er det skørt? 

På nogle måder føles det som et kulturproblem. De kan ikke have en top-down kultur som i den vestlige scene, fordi der ikke har været en Topson eller en Ana i Kina. I den vestlige scene ser vi altid efter nye talenter og stjernebørn. Den kinesiske scene respekterer alle den gamle garde, uanset hvad den gamle garde siger, det er loven. Selv i mit team ser jeg mine holdkammerater se disse ældre spilleres streams, og når de taler om spillet, siger mine holdkammerater sådan noget som "åh ja, det giver meget mening, det er virkelig godt". Der er stadig den der slags gammel skole hierarki, der foregår.

Mens vi laver dette interview, er Tundra vs Falcons i gang - så lad os bare overveje alle de mulige finaledags permutationer og hvilken du tror er mest sandsynlig?

Jeg tror, Liquid kommer til at kæmpe mod Tundra, og det bliver en tæt fem-kamps serie, hvor Liquid vinder 3-2. Jeg talte lidt med Blitz, og han forklarede lidt om, hvordan de kan lide at spille Dota i denne patch fra et internt perspektiv. Så måske er jeg lidt påvirket af det, men jeg tror virkelig, Liquid har den største dybde, og jeg kan virkelig godt lide, hvordan de drafte. 

... og hvis Gaimin Gladiators når Grand Finals for at få revanche mod Liquid? ... 

Jeg tror, det er meget usandsynligt, at Gaimin vil vinde. De har sådan en begrænset spillestil og er bare låst fast i den måde, de spiller på, men Liquid har så mange idéer. Selv da vi så Dyracho's Muerta tidligere - for mig signalerede det, at de rakte meget langt ind i tanken, og det virkede ikke. Liquid har allerede svarene på Gaimins tricks, fordi de forstod matchupen godt og var et skridt foran Gaimin hele tiden. 

Okay, og det sidste spørgsmål - hvad er dine fremtidsplaner og næste skridt efter The International?

Jeg bliver bestemt ikke i mit team. Jeg har ingen større planer, men jeg vil spille pubs i Europa, så jeg prøver bare at finde en måde at gøre det på.