Канадський стример Майкл Shroud Гжесієк, легенда Counter-Strike, викликав бурхливі обговорення в кіберспортивній спільноті своєю нещодавньою заявою про ігрові периферійні пристрої. Shroud стверджує, що більшість професійних геймерів, включаючи його самого, можуть неусвідомлено знижувати свою продуктивність, використовуючи несумісні миші та килимки для миші.

Shroud переконаний, що для оптимальної роботи датчика геймерам слід дотримуватись однієї марки як для миші, так і для килимка.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Найбільш скандальний мейджор в історії Counter-Strike — рекап PGL Major Copenhagen 2024

If you use a Logitech mouse, you need a Logitech mousepad. The same goes for Razer. They test their devices on their own peripherals.

 

Коментарі Shroud викликали спекотні суперечки в мережі, і багато професійних гравців з різних кіберспортивних дисциплін заперечують його твердження. Деякі стверджують, що технології датчиків значно просунулися, що робить сумісність менш важливою. Інші відзначають, що особисті переваги та стиль гри часто важливіші за вірність бренду при виборі периферійних пристроїв.

Ця полеміка підкреслює дискусію, що триває, про вплив обладнання на продуктивність у кіберспорті. Хоча твердження Shroud можуть мати деяку цінність, очевидно, що відповідь не така проста, як синергія брендів. Те, чи заважає конкретний килимок для миші грі гравця, ймовірно, є складним питанням, яке залежить від індивідуальних уподобань та технології датчика.

SOURCE-Twitch