Сегодня вышло большое интервью вместе с комиссаром ESIC Иэном Смит, где он обсудил темы, начиная от текущего расследования по поводу договорных матчей в Северной Америке до запретов на тренеров, выданных ESIC после обнаружения ошибки наблюдателя в 2020 году.
В ходе беседы г-н Смит попытался объяснить, почему ESIC молчала два года относительно договорных матчей в Северной Америке, упомянутых ими в 2020 году. Основными причинами стали: недостаток убедительных улик, проблемы с финансированием для проведения детального расследования, трудности во взаимодействии с определенными букмекерскими конторами и переориентация его личного внимания на более актуальные вопросы. Смит также уточнил, что в определенный момент у ESIC было достаточно материалов для обвинения пяти или шести личностей, но так как эти люди прекратили активное участие в игре, решено было не предъявлять обвинения.
Многие организации ощущали неуверенность в подписании игроков из низших лиг Северной Америки, опасаясь негативных ассоциаций с теми, кто участвует в манипуляциях результатами матчей. В то время как некоторые из тех, кто подозревался в манипуляциях, сделали переход на VALORANT и добились впечатляющего успеха, избежав наказания за свои действия. Честность соревнований в младших лигах также пострадала, и, лишены практически всякой информации, болельщики оставались в недоумении: настоящими ли являются игры, которые они наблюдают, или же нет.
Про невыполненные обещания
Прошло уже пять дней с 23 августа, когда миновало два года с последним публичным обновлением от ESIC относительно их расследования манипуляций результатами матчей в Северной Америке. Именно в сентябре 2020 года данная наблюдательная организация в мире киберспорта впервые раскрыла долгожданное расследование, вызвав оживленные дебаты в сообществе после месяцев активных догадок об игроках ESEA MDL (ныне ESL Challenger), предполагаемо влиявших на результаты матчей с целью обогащения на ставках. После практически полугодового молчания по этому поводу мистер Смит наконец-то раскрыл, что в расследование вмешалось Федеральное бюро расследований (FBI) и результаты первой стадии следствия будут обнародованы через "десять дней или две недели". Он подчеркнул, что у комиссии имеются "очень убедительные доказательства" нарушений, и что игрокам грозит долгосрочное отстранение.
мистер Смит:
С первой частью мы разберемся довольно оперативно, так как... в общем, мы имеем дело с неосмотрительными людьми
Через пять дней, благодаря усилиям нескольких журналистов, увидел свет текст стенограммы беседы, касающейся первоначальной утечки, к которой позднее обратились те же самые журналисты, обратившись с запросом к ESIC. В этой стенограмме был зафиксирован диалог между Себастьяном "retchy" Тропиано, Карсоном "nosraC" О'Райли и Кевином "4pack" Пржипасняком, представлявшими тогдашний состав Rebirth, где обсуждались детали планов манипуляции результатами двух матчей ESEA MDL. Эти трое игроков стали частью пятерки, временно отстраненной ESEA после публикации стенограммы, пока ESIC разбиралась с ситуацией.
Прошло десять дней, а за ними пролетели две недели. Однако обещанный доклад, на который рассчитывали из-за слов мистера Смита, так и остался невидимым. Практически спустя четыре месяца на публикацию стенограммы пришел ответ – следует отметить, что это не содержало в себе начальных результатов, о которых говорил ранее мистер Смит. Ответ от наблюдательной организации заключал в себе пятилетние запреты для retchy и 4pack, в то время как nosraC был подвергнут более мягкому наказанию в виде 111 дней бана за умалчивание о коррупционных действиях ESIC. Другие два игрока, о которых шла речь в записи, не были подвергнуты обвинениям.
Тогдашний наблюдатель отметил, что он рассмотрел этот конкретный случай отдельно от остальных из-за публичности деталей и назвал это решение своего рода предварительным обновлением. Было подчеркнуто, что это далеко не финальный результат его глубоко масштабного расследования, которое включало в себя "еще 34 дополнительных и все еще активных исследования".
Это происходило 23 августа 2021 года.
Долгое молчание
После этого момента ESIC стало скорее молчать, как в открытой сфере, так и в отношении запросов на комментарии, связанных с расследованием манипуляций в Северной Америке. В результате это вызвало замешательство на киберспортивной арене, особенно в Северной Америке. Вместо того чтобы выступать с обновлениями, мы видели только упоминания об ошибках судейства и последующих наказаниях для тренеров. ESIC также плохо справилось с управлением этой ситуации, особенно когда им грозил судебный иск со стороны Николая "HUNDEN" Петерсена, и фактическая часть работы по этому делу была поручена Михалу Словински, организатору турнира, и Стиву Дуденхёфферу, менеджеру разработки программного обеспечения в ESEA, но это уже совсем другая история.
Итак, что же сказал мистер Смит, вернувшись к разговору после двух лет молчания относительно расследования?
Он начал с того, что явно выразил поддержку обвинениям, представленным ESIC, и отметил, что они явно обосновывают необходимость проведения расследования. Для разбора этих обвинений наблюдателям необходимо сотрудничество с операторами ставок, чтобы выяснить, были ли сделаны ставки, какая была их стоимость, кто их размещал и из какого региона.
Мистер Смит:
Мы видели много ставок, которые указывали на то, что результат был известен до того, как ставка была сделана, или даже в момент совершения ставки, что как-то намекает на манипуляцию или организованный ход событий", - разъяснил мистер Смит. "Если это имеет смысл, то это уже толкает на расследование, и в рамках него анализируется прогресс матча
Потом он затронул момент, где все "застряло", разъясняя вмешательство Федерального бюро расследований (FBI).
У FBI есть и другие заботы
Мистер Смит:
Когда правоохранительные органы вмешиваются, и я бы сказал, особенно в Соединенных Штатах и FBI в этом конкретном случае, у них совершенно другие приоритеты по сравнению с ESIC. Мы регулируем игроков, спорт, участников. Главное, что их интересует, это узнать, какие операторы ставок незаконно предлагали рынки жителям и гражданам Соединенных Штатов. Их интересует, как эти ребята делают ставки из мест, где ставки запрещены.
Они хотят привлечь к ответственности операторов ставок, которые незаконно работают в Соединенных Штатах. Большая часть общения между правоохранительными органами и ESIC больше касается оператора ставок, чем игроков, потому что, как вы понимаете, во многих случаях, говоря немного пренебрежительно, игроки для полиции — никто. Они не известные люди, они не привлекают внимание. Правоохранительные органы, как правило, преследуют дела, которые, по их мнению, представляют общественный интерес. По своим правилам доказательств они запрещены предоставлять нам любую информацию. Так что они не могут нам рассказать и предоставить то, что они узнали, пока не начнется уголовный процесс и доказательства не будут представлены в суде.
Что произошло в подавляющем большинстве старых дел MDL, так это то, что операторы ставок, которые тогда незаконно работали в Канаде и США, не хотели сотрудничать в предоставлении нам доказательств. Многие из них были операторами Bitcoin без какой-либо лицензии. Несмотря на то что нам удалось связаться, возможно, с четырьмя или пятью из них, никто из них не был готов предоставить нам необходимую информацию о клиентах, чтобы связать игроков со ставкой.
Позже в интервью мистер Смит добавил еще кое-что по этому последнему вопросу:
Мы все еще надеемся, что отношения с этими операторами ставок улучшатся до такой степени, что они будут чувствовать себя комфортно, предоставляя нам доказательства ставок, которые мы просили последние два года. Те ребята, которые работают в криптопространстве, кроме одного, с которым мы часто общаемся, не заинтересованы в общении с нами, потому что они ставят под угрозу свое незаконное положение в Соединенных Штатах. Никто не хочет, чтобы FBI стучал в их дверь, и любые указания на то, что они принимали клиентов и ставки из Соединенных Штатов в тот период, подвергнут их уголовному преследованию в Соединенных Штатах, конец истории.
Недостаточные доказательства; бездействие со стороны ESIC
Затем мистер Смит поясняет, что доказательства матча, которые были проанализированы специалистами по CS:GO, оказались "недостаточно убедительными", и хотя многие из этих экспертов были склонны утверждать, что некоторые моменты в записях выглядели подозрительно, они не могли окончательно исключить обычное плохое игровое исполнение.
"К тому времени, как мы почувствовали, что у нас достаточно данных, возможно, еще по шести игрокам, чтобы действовать на основе доказательств ставок, которые у нас были, и игры [геймплей из демо-версий], все эти игроки уже не были активны в сцене, и оставшиеся активные были теми, у нас просто не было достаточно данных, чтобы привлечь их к ответственности," продолжает мистер Смит, раскрывая, что ESIC не предпринял действий против игроков, которых они даже определили как явно манипулирующих исходом матчей. "Эти дела остаются открытыми, насколько это глупо звучит."
Мистер Смит объясняет, что он ожидал, что операторы ставок будут сотрудничать и предоставлять информацию больше, чем они делали. "Это выглядело просто и ясно — и до сих пор так выглядит, я все еще полностью уверен, что эти дела были подстроены, я поставил бы свою ипотеку на то, что эти матчи были подстроены, но это совсем другое дело, чем действительно предъявлять обвинения и запрещать игрокам на основе моего убеждения, а не железных доказательств, которые выдержат проверку внешними органами.
"Особенно в Соединенных Штатах, из-за исковой природы общества и способа функционирования правовой системы, если вы допускаете ошибку в таком вопросе, и кто-то подает на вас в суд за потерю заработка на следующие неизвестно сколько лет, потерю репутации, такой риск мог бы обанкротить ESIC в одном случае, так что это не то, что мы можем делать по прихоти."
Что же подстегнуло молчание?
Подвергая мистера Смита непосредственному давлению, вопросом было, почему за последние два года ESIC не предоставило ни единого обновления относительно расследования и почему это первый раз, когда мы слышим о каких-либо новостях по этому вопросу.
"Это, в некотором смысле, лежит на мне, я ожидал, что люди, подобные вам, зададут мне этот вопрос, потому что вкладывание активности в старые расследования, когда у нас уже накопилось сотни новых, — это вопрос ресурсов, времени и нашего внимания", говорит мистер Смит. "Мы катастрофически недостаточно обеспечены ресурсами по сравнению с нашей загруженностью. Именно поэтому моя личная акцентированность всегда была на 'что мы делаем сейчас', а не на 'что мы делали на прошлой неделе, в прошлом месяце, в прошлом году', что, признаюсь, — ошибка, и я объясняю и оправдываю это.
"Ситуация далеко от идеала, но мы сейчас исправляем этот вопрос с ресурсами. Нам нужно больше людей, а также те, кто мог бы следить за обновлениями на нашем сайте и сказать: 'Слушайте, я заметил, что наш сайт не обновлялся по этому делу уже полгода или год'. Лично мне не под силу себе позволить такой подход, и то же самое касается нескольких других сотрудников, работающих здесь. Прямо говоря, увеличение ресурсов как в человеческом, так и в финансовом плане — именно то, что нам требуется, чтобы служить сообществу так, как это заслуживает. В то же время я ожидаю, что, подобно вам, сообщество будет задавать мне такие вопросы.
"Я абсолютно готов ответить на этот вопрос, но я не провожу дни, занимаясь расследованиями и думая: 'Возможно, стоит вспомнить о том деле, которое случилось два года назад'. Я признаю, что это неудовлетворительно, и мы активно движемся к тому, чтобы сделать это более удовлетворительным."
Ближе к концу интервью мистер Смит объявляет, что ESIC скоро внесет изменения, указывая на изменение внутренней структуры организации в ближайшие месяцы и на разрешение их проблем с ресурсами. Он также подчеркивает огромное увеличение рабочей нагрузки ESIC с началом пандемии COVID и говорит о том, что объем проблем потряс его, стал одной из причин, почему они не "активно" поддерживали общение с сообществом. Тем не менее, после многократных нарушений сроков и обещаний о перемене, трудно поверить в будущие изменения.
После всего этого времени, первые слова по этой ситуации появились благодаря небольшому интервью в подкасте, и эти новости по сути раскрыли, что они не продолжали работать над расследованием и должны были напомнить даже рассказать об этом публике... это, мягко говоря, оскорбительно и крайне обвинительно для тех немногих, кто все еще надеялся, что ESIC работал над решением расследования в течение последних лет.
Полное видео-интервью вы сможете найти ниже:
Комментарии