Já ninguém se preocupa com os anúncios oficiais das equipas no Counter-Strike, porque todas as notícias sobre alterações nos plantéis das equipas profissionais são divulgadas por insiders muito antes da informação oficial. É por isso que jogadores profissionais como Oleksandr "s1mple" Kostyliev ou Nikola "NiKo" Kovač falaram recentemente sobre o efeito negativo dos insiders na cena profissional. Vê a nova cronologia do drama do CS em bo3.gg.
Linha do tempo
Sobre os Falcons: AHAHAHAHAHAH.
Um pouco mais tarde, o ucraniano desmentiu também a informação de um outro informador, Harumi, segundo a qual a NAVI já tinha jogado com Ihor "w0nderful" Zhdanov em 31 de outubro.
Rapazes, digam a esse idiota que a NAVI ainda não fez nenhum jogo. Eu também ainda faço parte da equipa, tenho uma folha de cálculo.
Outra história com OverDrive aconteceu recentemente, quando ele informou que NiKo estava a reunir um plantel dos Balcãs para a G2. O bósnio teve de reagir a estas palavras: chamou a Alexey delirante e pediu-lhe que se calasse.
Mano, estás a delirar, cala-te.
Ao mesmo tempo, Harumi disse que a Vitality estava perto de contratar Audric "JACKZ" Jug. O capitão do Vitality, Dan "apEX" Madesclaire, reagiu e ofereceu ao informador uma aposta de 100.000 euros se JACKZ não se juntasse à organização francesa. Como resultado, William "mezii" Merriman tornou-se o novo jogador da equipa.
Se não o contratarmos, pagas-me 100 mil euros, obrigado.
Outro jogador profissional, Russel "Twistzz" Van Dulken, também decidiu divulgar informações sobre a forma como a OverDrive descobre as suas fugas de informação. O canadiano disse que o informador está totalmente ligado à Team Spirit e que até entra nos treinos. Não se surpreende com o facto de ele ter a informação, uma vez que ajuda a gerir o cultivador. Também apelidou o trabalho da OverDrive de "sem vergonha".
Como não está na tua biografia, vou tornar esta informação pública para que as pessoas também vejam de onde vêm as tuas "fugas". Estás totalmente ligado à Team Spirit e até participas nos jogos. Não me surpreende que tenhas informações se ajudas a gerir o plantel, seria bom revelares algumas das tuas fontes. O que fazes é vergonhoso, mas é o que fazes.
Vale a pena mencionar que ambos os insiders são criticados por talentos famosos do Counter-Strike e jornalistas como Richard Lewis, Duncan "Thorin" Shields, ou Alex "Mauisnake" Ellenberg. Estas pessoas acusam Harumi e OverDrive de apagarem tweets antigos, onde as fugas de informação não se concretizaram, ou de apenas inventarem alguns "insides". Além disso, Thorin pediu à comunidade CS para não colocar esses insiders no mesmo nível de jornalistas respeitados e experientes em esports.
A diferença entre insiders e jornalistas profissionais
Estes e outros casos levam-nos à questão principal: qual é a diferença entre insiders e jornalistas profissionais?
Funções e fontes de informação:
Os insiders são indivíduos de uma organização ou sector com acesso a informações confidenciais ou exclusivas. Não são essencialmente comunicadores ou repórteres de profissão. O seu conhecimento provém do seu envolvimento direto ou da sua proximidade com o funcionamento interno, planos ou estratégias de uma organização. Os informadores internos podem ser empregados, contratantes ou qualquer pessoa que tenha obtido informações através da associação com a entidade em questão. A sua perspetiva é frequentemente interna e em primeira mão, mas potencialmente tendenciosa ou de âmbito limitado.
Os jornalistas profissionais possuem uma formação alargada na recolha, verificação e fornecimento de informações ao público. O seu papel consiste em relatar acontecimentos, histórias e questões, recorrendo frequentemente a uma variedade de fontes, que podem incluir pessoas de dentro. Os jornalistas devem procurar obter uma visão equilibrada e abrangente da história, corroborando a informação de várias fontes. A sua formação salienta a importância da imparcialidade, da verificação dos factos e do fornecimento de contexto ao seu público.
Considerações éticas:
As considerações éticas para os insiders giram em torno da confidencialidade e da lealdade para com a sua organização. Fornecer informações privilegiadas pode potencialmente violar acordos de confidencialidade ou limites morais, principalmente quando se trata de informações sensíveis ou exclusivas.
Para os jornalistas, as considerações éticas são orientadas pelos princípios da integridade jornalística. Estes incluem a exatidão, a justiça, a imparcialidade e a responsabilidade. Os jornalistas são guiados por códigos morais que dão prioridade ao direito fundamental do público a ser informado, ao mesmo tempo que defendem a privacidade e previnem potenciais danos.
Objectivos e motivações:
As intenções e os factores de motivação dos insiders podem variar muito. Alguns podem partilhar informações para benefício pessoal, para expor irregularidades ou para influenciar a perceção do público. Os seus objectivos são frequentemente pessoais ou estão intimamente ligados à sua relação com a informação ou entidade.
O principal objetivo dos jornalistas é informar e educar o público. Esforçam-se por fornecer informações exactas, oportunas e relevantes, actuando como vigilantes do interesse público. A sua motivação baseia-se nos princípios fundamentais da liberdade de imprensa, combinados com uma missão dedicada a contribuir ativamente para o discurso público e o processo democrático.
O impacto das fugas no desporto profissional
O impacto das fugas de informação de iniciados no desporto, como as relacionadas com transferências, preços e patrocinadores, pode ser significativo e multifacetado, afectando várias partes interessadas no sector do desporto ou dos desportos electrónicos:
O impacto das fugas de informação nos mercados de transferências é significativo. O seu poder é imenso, capaz de pôr completamente em causa o meticuloso planeamento estratégico dos clubes e de alterar fundamentalmente o panorama das transferências de jogadores. As fugas de informação não só têm o potencial de alertar os concorrentes, como também podem influenciar diretamente o resultado das negociações.
As consequências financeiras das fugas de informação privilegiada podem ter um impacto substancial. Podem inflacionar a avaliação dos jogadores durante as transferências e exercer influência sobre as condições e os valores dos acordos de patrocínio.
As fugas de informação podem ter um impacto substancial na forma como os adeptos e os meios de comunicação social se envolvem, moldando assim a perceção pública, intensificando o interesse e dando origem a especulações intrigantes em torno do desporto ou de clubes específicos.
As fugas de informação sobre transferências, mudanças de gestão ou problemas internos podem ter um impacto significativo na dinâmica e na moral das equipas. As fugas de informação não só provocam incerteza, como também têm o poder de afetar negativamente a moral da equipa, o desempenho e a confiança geral dentro da organização.
A violação de acordos de confidencialidade devido a fugas de informação pode ter repercussões legais graves e dar origem a dilemas éticos. É essencial encontrar um bom equilíbrio entre o direito do público à informação e os interesses estratégicos privados das entidades desportivas.
LER MAIS: Os 30 maiores jogadores da era CS:GO
Em suma, quando os insiders da indústria do desporto divulgam informações, estas podem ter efeitos de longo alcance e diversos. Possui a extraordinária capacidade de moldar as negociações financeiras, exercer influência sobre a dinâmica do mercado, ter impacto nas normas legais e éticas, aumentar o moral da equipa, moldar as narrativas dos media e, em última análise, cativar os adeptos a um nível sem precedentes. Estes efeitos sublinham a necessidade de práticas de confidencialidade sólidas e de normas éticas na gestão de informações sensíveis no sector do desporto.
Comentários