FórumCS2

A BLAST recebendo tratamento especial novamente? A Valve deixou eles convidarem OG e FlyQuest para o Bounty sem sequer estarem no top 28 — isso é justo?

Confirmação de exclusão

By pressing button 'Delete' you are confirming topic removal

Comentários5
Por data 

Os vencedores da MRQ realmente merecem uma chance de se provar. Mas se a Valve permitir que as regras sejam contornadas para esse propósito, surge a questão: não seria melhor mudar as próprias regras para que tais situações não exijam exceções?

00
Responder

Eles venceram as Qualificatórias Regionais do Major. A Valve fez uma exceção direcionada para esse caso. As regras foram flexibilizadas, sim, mas de forma transparente e com uma razão.

00
Responder

Sim, é justo de acordo com as regras atuais. A Valve concedeu à BLAST uma permissão específica: eles podem tratar os vencedores do Major Regional Qualifier como equipes de Tier 2 para fins de wildcard. OG e FlyQuest se enquadram nessa categoria.

00
Responder

Não, isso não é realmente justo -- dilui o propósito do VRS

00
Responder

Justiça? Nos esports? Que fofo. Enquanto os patrocinadores estiverem felizes e os olhos grudados na tela, as regras serão flexíveis.

00
Responder

A BLAST está "autorizada a considerar os MRQs como um evento de Tier 2 para o propósito de convites wildcard" - diretamente dos Requisitos de Operação de Torneio atualizados pela Valve. Essa é a regra.

00
Responder

Então você se esforça a temporada inteira em uma região de nível 2, fica entre os 28 melhores — e a BLAST ainda te ignora em favor da OG? Sim, totalmente justo./s

00
Responder

Tecnicamente injusto, estrategicamente sólido. Do ponto de vista da pureza estrutural, OG e FlyQuest não deveriam estar lá. Mas do ponto de vista de um organizador de torneios - campeões regionais, bases de fãs, comercialização - eles são escolhas perfeitas de wildcard. A Valve dar essa margem mostra que eles se importam tanto com a integridade competitiva quanto com a viabilidade comercial.

00
Responder
Stake-Other Starting