ForumCS 2

BLAST får igen særbehandling? Valve lod dem invitere OG og FlyQuest til Bounty uden engang at være i top 28 — er det fair?

Bekræftelse af sletning

Ved at trykke på knappen 'Slet' bekræfter du fjernelsen af emnet

Kommentarer5
Efter dato 

MRQ-vindere fortjener virkelig en chance for at bevise sig selv. Men hvis Valve tillader, at reglerne omgås for dette formål, opstår spørgsmålet: ville det ikke være bedre at ændre reglerne selv, så sådanne situationer ikke kræver undtagelser?

00
Svar

De vandt Major Regional Qualifiers. Valve lavede en målrettet undtagelse for den sag. Reglerne blev bøjet, ja, men på en gennemsigtig måde og med en grund.

00
Svar

Ja, det er fair under de nuværende regler. Valve gav BLAST en specifik tilladelse: de kan behandle Major Regional Qualifier-vindere som Tier 2-hold til wildcard-formål. OG og FlyQuest falder ind under denne kategori.

00
Svar

Nej, det er ikke rigtig fair -- det udvander formålet med VRS

00
Svar

Retfærdighed? I e-sport? Sødt. Så længe sponsorerne er tilfredse, og øjnene er klistret til skærmen, vil reglerne bøjes.

00
Svar

BLAST er "tilladt at betragte MRQs som en Tier 2 begivenhed med henblik på wildcard-invitationer" - direkte fra Valves opdaterede turneringsdriftskrav. Det er reglen.

00
Svar

Så du arbejder hårdt hele sæsonen i en tier-2 region, ender i top 28 — og BLAST vælger stadig OG over dig? Ja, helt fair./s

00
Svar

Teknisk set uretfærdigt, strategisk klogt. Fra et strukturelt renhedssynspunkt burde OG og FlyQuest ikke være der. Men fra et TO-perspektiv - regionale mestre, fanbaser, markedsføringspotentiale - er de perfekte wildcard valg. At Valve giver denne frihed viser, at de værdsætter både konkurrencemæssig integritet og kommerciel levedygtighed.

00
Svar
Stake-Other Starting