Twórczyni map do CS2 o pseudonimie Lillykyu, napotkała problem, jej nowa popularna mapa Jetpack Joychicken otrzymała shadow bana na Steam. Sytuacja ta wywołała dyskusje po tym, jak Lillykyu ujawniła problem na swoim profilu X. Powodem jest wykorzystanie botów do masowego zgłaszania się na mapie, co automatycznie skutkowało shadow banem.

Problem polega na tym, że bany na Warsztacie Steam pojawiają się automatycznie po otrzymaniu dużej liczby zgłoszeń i nie ma sposobu na szybkie naprawienie skutków. Mapa jest nadal dostępna do pobrania, ale pojawia się rzadziej na listach, a komentarze i linki na stronie zostały usunięte. Lillykyu uważa, że jest to spowodowane wykorzystywaniem przez konkurentów botów i fałszywych zgłoszeń DMCA, aby podnieść swoje mapy w rankingach, jednocześnie blokując pracę innych autorów.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Skandal Astralis i cadiaN wokół wątpliwej wymiany awaryjnej na BLAST Fall Final

Sytuacja w Warsztacie Steam

To nie pierwszy raz, kiedy twórcy treści spotykają się z niesprawiedliwością na platformie. Lillykyu podkreśliła, że twórcy oryginalnej gry Jetpack Joyride nie mają nic przeciwko jej mapie. Jest jednak prawie pewna, że wie, kto stoi za masowymi doniesieniami, sugerującymi, że niektórzy twórcy map używają nieuczciwych metod do promowania swojej pracy. Co więcej, takie przypadki stają się coraz bardziej powszechne na Steam, rodząc pytania o uczciwość i bezpieczeństwo platformy dla twórców treści.

Możliwy atak bota z witryny kasyna

Jeden z komentujących pod pseudonimem n0tw0rd przypomniał, że strony kasynowe wcześniej kontaktowały się w jakiś sposób z mapperem. Lillykyu wcześniej odrzuciła ofertę przedstawiciela ClashGG dotyczącą sponsorowania jej mapy Jetpack Joychicken. W swojej odpowiedzi twórczyni map dała jasno do zrozumienia, że nie zamierza wprowadzać swoich subskrybentów w błąd.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Aleksib o finałach ESL Pro League - „Będziemy grać z całego serca”

Implikacje i wnioski

Lillykyu wezwała Valve do wkroczenia i zajęcia się sytuacją w celu ochrony praw twórców treści przed nieuczciwą konkurencją. Sytuacja ta rodzi ważne pytania dotyczące ochrony treści w Warsztacie Steam i budzi obawy dotyczące nadużywania systemu raportowania.

Ostatecznie historia ta podkreśla znaczenie uczciwego podejścia do moderowania treści oraz potrzebę aktywnego udziału platform w rozwiązywaniu takich kwestii w celu ochrony niezależnych deweloperów i utrzymania zaufania społeczności.

Source: Steam Workshop