MOUZがNAVIをIEM Cologne 2025のプレーオフ予選で破った後、ライフラーのLotan "Spinx" GiladiがBo3.ggの独占インタビューに応じました。彼は、Mirageでのスロースタートや、ゲーム中にどのように適応して流れを変えたかについて語りました。また、NukeのTサイドでの継続的な課題について振り返り、現在のメタに対する見解を共有し、チームが精神的に落ち着いてシリーズを締めくくるのに役立った要因について説明しました。

ゲームプランを乱した要因は何でしたか？

Mirageでは、彼らが良いスタートを切ったと思います。彼らはしっかりとしたプランを持っていて、非常に速く攻めてきました。私たちは準備ができておらず、気づいていませんでした。彼らは重要なキルを取り、ゲームの最初のラウンドを取ったが、私たちは適応し、5:7まで持ち直しました。

どの時点で流れが自分たちに有利に変わったと感じましたか？7:7でラウンドを取った後ですか、それとも後半でスタックナインを使ってフォースを勝ち取ったときですか？

6:1のミニセッションが鍵だったと思います。私たちは何をするべきか、どう適応するべきかを話し合い、そこからラウンドを取り始めました。

Mirageで勝利するのに役立った主な要因は何でしたか？

CTサイドでは適応力、Tサイドでは間違いなく4ラウンドを取れたことです。また、今日のMirageでは個々のプレイとチームプレイが非常に良かったと思います。

Nukeでは、3:3で始まりましたが、その後崩れて3:9で半分を失いました。何が起こったのでしょうか？ゲームプランがうまくいかなかった理由は？

正直、よくわかりません。ただ、NukeのTサイドは改善していると思います。残念ながら結果は同じで、このNukeシリーズで何度も経験している結果です。しかし、CTサイドも本当に改善が必要です。Tサイドももう少し良くする必要があります。

現在のNukeのTサイドのメタは何だと思いますか？

CT側の外側の情報を否定し、彼らに自分たちがどこにいるかを推測させ、驚かせることだと思います。時には回り込んだり、シークレットを使ったり、ヘブンの下を通ったりして、開いている場合には罰することもあります。たくさんの選択肢があります。

つまり、毎ラウンド外側を取る必要がありますか？

CTの情報を否定する必要があります。ほとんどの場合、そうですね。

後半の精神的な準備はどうしましたか？休憩中にsycroneはチームに何を言いましたか？

私たちは皆、3:9の状況を以前にも経験していることを話し合いましたし、CTサイドでは本当に強いことを知っていました。ピストルラウンドを勝って、そこから続けるだけだ、と。