fnatic スコアボード Inferno (M1)

+/-

ラウンドスコア

23

19

3

+4

86

2:2

6

0

6.5

+9%

23

22

2

+1

65

6:5

7

1

6.1

+1%

18

24

10

-6

78

3:7

4

0

5.5

-16%

15

20

2

-5

66

0:3

1

0

5.3

-16%

10

23

10

-13

56

0:2

2

1

4.8

-28%

合計

89

108

27

-19

351

11:19

20

2

5.7

-10%

3DMAX スコアボード Inferno (M1)

+/-

ラウンドスコア

MVP

34

16

7

+18

103

6:1

12

0

8.4

+37%

23

18

6

+5

87

4:2

5

0

7.0

+12%

20

17

3

+3

73

1:0

4

1

6.5

+7%

16

20

5

-4

63

5:2

5

0

5.8

-6%

11

19

17

-8

59

3:6

1

0

4.9

-20%

合計

104

90

38

+14

385

19:11

27

1

6.5

+6%

チームのアドバンテージ Inferno (M1)
情報
Map Analysis of fnatic vs 3DMAX by the Bo3.gg Team

3DMAX の Inferno での分析

3DMAX は Inferno で 16 ラウンドを制し、さまざまな状況に適応し、コントロールする能力を示しました。このマップでの勝利が試合全体の成功に貢献しました。


3DMAX の注目選手は Inferno で Maka が 34 キルを挙げ、Lucky が 23 キルを記録しました。彼らの卓越したスキルと連携がこのマップでの勝利に大きな役割を果たしました。試合中の Inferno で、チームは総ダメージ 11562 を与えました。


守備では、3DMAX は Inferno でしっかりと陣地を守り、6 回の爆弾設置を成功させました。守備の連携とサイトコントロールがこのマップでの勝利に重要な要素となりました。


fnatic の Inferno での分析

Inferno は fnatic にとって挑戦的な戦場となり、fnatic は 30 ラウンド中 14 ラウンドを制しました。この特定のマップで相手の戦略に適応するのに苦労しました。


fnatic の注目選手は Inferno で KRIMZ が 23 キルを挙げ、afro が 23 キルを記録しました。個々の努力にもかかわらず、fnatic は総ダメージ 10522 を与えましたが、3DMAX の勝利を防ぐことができませんでした。


守備では、fnatic は Inferno で陣地を守るのに苦労し、5 回の爆弾設置を成功させました。このマップで守備の連携に課題があり、サイトコントロールの維持が難しかったです。

コメント
日付順