Ces derniers jours, les discussions concernant le club singapourien Bleed Esports et sa défaite au Pacific Kickoff, qui s'est terminée par une élimination du tournoi, n'ont pas cessé en ligne. Aujourd'hui, des personnalités médiatiques renommées ont analysé la situation et expliqué pourquoi le mauvais choix de rôles a été clé de l'échec.
Rappelons que, il y a deux jours, l'équipe a perdu le match éliminatoire et a quitté le VCT 2024 : Pacific Kickoff. Lisez plus à ce sujet dans notre matériel. Après cela, un scandale a littéralement éclaté en ligne, les joueurs ordinaires et les fans du club ont commencé à critiquer la gestion et le staff technique pour la mauvaise répartition des rôles. L'argument principal était que l'un des meilleurs duellistes du monde, Jaccob "yay" Whiteaker, a été déplacé au rôle de lurker, en conséquence, il n'a presque pas révélé son potentiel.
Voici comment corriger la terrible situation, les représentants de Bleed disent à Yay de prendre Chamber sur chaque carte, car nous en avons marre de voir cette absurdité. Cela s'est passé chez DSG et se poursuit maintenant chez Bleed. Si vous payez le meilleur joueur sur Chamber, qui a jamais foulé le sol, un million de dollars par an et il joue Skye, alors votre cerveau est mort.
La principale plainte de la communauté est que le joueur le plus fort de l'équipe, autour duquel le jeu devrait être construit, a été mis dans un autre rôle. De ce fait, Jaccob n'a pas du tout participé aux duels, et la seule carte où il a joué Jett s'est terminée par une victoire pour l'équipe. En général, les spectateurs se plaignent que la direction de l'équipe essaie de changer son rôle, ce qui est devenu la principale raison de la défaite.
Après l'élimination du tournoi, Bleed Esports a perdu la chance de participer au premier Masters de l'année. Désormais, l'équipe jouera son prochain match officiel seulement au début d'avril, dans le cadre de VCT 2024 : Pacific League - Stage 1. Nous suivrons le club pour savoir s'ils tiennent compte de leurs erreurs.
Commentaires