Combien peut coûter le salaire annuel d'un joueur professionnel de CS qui ne participe pas à des matchs officiels ? Il s'avère que cela peut atteindre 240 000 $ — c'est exactement ce que recevait chrisJ alors qu'il était sur le banc de touche de MOUZ. Cette histoire a émergé lors d'un stream de leninw, où lmbt et Sergiz discutaient de la situation entourant Kvem de IKLA, ce qui a suscité des discussions animées.
C'est intéressant car l'exemple de chrisJ illustre une approche inattendue des organisations envers les joueurs remplaçants. Parfois, les contrats transforment des athlètes en streamers ou les laissent sans expérience de jeu, mais avec un salaire complet.
L'histoire de chrisJ chez MOUZ
Le joueur néerlandais chrisJ était une partie importante de MOUZ depuis 2013, restant longtemps le capitaine principal de l'équipe. Cependant, sa carrière au club a pris un tournant en 2020, lorsqu'il a été relégué au banc. En tant que joueur remplaçant, il a commencé à streamer activement sans participer aux matchs.
L'organisation, selon lmbt, n'a pas fait beaucoup d'efforts pour trouver une nouvelle équipe pour chrisJ et son contrat ressemblait davantage à un accord avec un streamer. Néanmoins, il continuait à recevoir un salaire de 20 000 $ par mois, ce qui a totalisé 240 000 $ pour l'année.
Comment cela a-t-il été révélé ?
L'information sur cet épisode est apparue lors d'une discussion entre leninw, lmbt et Sergiz au sujet du cas Kvem d'IKLA. À cette occasion, lmbt a partagé le détail intéressant selon lequel chrisJ, tout en étant sur le banc, recevait 20 000 $ sans jouer. Cette conversation a souligné le problème des contrats à long terme, qui deviennent souvent une pierre d'achoppement entre les joueurs et les organisations.
Impact sur l'industrie de l’e-sport
Le cas de chrisJ reflète un problème plus vaste dans l’e-sport : la manière dont les équipes gèrent les contrats et les joueurs de réserve. Cela peut affecter la carrière des e-sportifs, la stabilité financière des organisations et même la réputation des ligues. L'exemple de MOUZ souligne l'importance de conditions contractuelles transparentes et d'une interaction active entre les joueurs et les équipes.
Source : Telegram
Commentaires1