Le cadiaN de banc liquide a-t-il réellement un sens?

Le cadiaN de banc liquide a-t-il réellement un sens?

Le monde de Counter-Strike a été choqué aujourd'hui lorsque HLTV a rapporté que Team Liquid envisage de mettre leur IGL, Casper "cadiaN" Møller, sur le banc.

L'ancien capitaine de HEROIC est avec l'organisation depuis seulement six mois et bien que ces six mois aient été plus difficiles que prévu, le fait qu'ils envisagent même de mettre cadiaN sur le banc est surprenant compte tenu de son parcours.

Maintenant que le chat est sorti du sac, nous avons pensé qu'il serait une bonne idée de peser le pour et le contre du potentiel benching et de déterminer s'il est logique pour Liquid de se séparer de leur vétéran danois.

Les joueurs n'adhèrent pas au système de cadiaN

Bien que cadiaN soit une figure de Counter-Strike depuis plus de dix ans, ce n'est que lorsqu'il a rejoint HEROIC qu'il a vraiment commencé à se faire un nom.

En tant que figure emblématique de l'équipe HEROIC, il a transformé l'équipe d'un acteur permanent du deuxième niveau, qui mettait parfois la pression sur le premier niveau, en l'une des meilleures équipes du monde. L'ère en ligne a certainement aidé cette poussée, mais HEROIC est restée au sommet une fois les LANs reprises, en grande partie grâce à cadiaN.

 Image source: PGL
 Image source: PGL

Le système de cadiaN était révolutionnaire et a redonné vie à l'idée d'un AWP IGL. Une structure qui pouvait être rigide et flexible pour s'adapter à ce que le round nécessitait, leurs côtés CT étaient incroyablement proactifs et tiraient parti des avantages de communication que l'équipe recevait en ne parlant qu'une seule langue.

Cependant, cela signifiait que cadiaN s'était énormément habitué à micromanager ses coéquipiers et qu'il était souvent celui qui faisait l'action héroïque pour leur donner l'impulsion nécessaire. Ce luxe ne serait jamais accordé à cadiaN dans une équipe avec Mareks "YEKINDAR" Galinskis et Russel "Twistzz" Van Dulken, et c'est une méthode de leadership dont il est très difficile de s'éloigner.

Comme l'a souligné l'écrivain de HLTV Nohte dans ce tweet avec un extrait d'une récente interview avec Keith "NAF" Markovic, le Canadien note que l'équipe ne s'est pas encore complètement soudée.

Dans sa réponse, NAF dit que cadiaN doit apprendre à donner de la liberté à ses coéquipiers et à leur faire confiance, ainsi qu'à prendre en compte ce qu'ils aiment et n'aiment pas faire en tant que joueurs - étant donné que cela fait six mois que l'équipe a été formée, cela ne présage rien de bon.

NAF continue en disant que Liquid "doit s'adapter à notre appelant et notre leader", mais cela soulève la question de savoir qui doit vraiment s'adapter à l'avenir.

Bien sûr, cadiaN ne peut pas s'attendre à micromanager dans une équipe internationale de la même manière qu'il le faisait auparavant dans une équipe danoise, ce n'est pas incorrect, mais son système avec ou sans micromanagement est un système qui doit être pleinement adopté, et si Liquid refuse de le faire, ce sera toujours voué à l'échec.

 Image source: PGL
 Image source: PGL

Lutte de pouvoir

Twitter est toujours un bon endroit pour trouver des réactions purement spéculatives à tout mouvement de roster ou rumeur, et ce n'était pas différent avec cette rumeur concernant cadiaN.

Le plus grand cercle de spéculation tourne autour d'une supposée lutte de pouvoir au sein de Liquid, probablement provoquée par la lutte de pouvoir qui a eu lieu à peu près à la même époque l'année dernière entre YEKINDAR et le capitaine de l'époque, Nick "nitr0" Cannella.

Cette idée de lutte de pouvoir découle directement du point précédent. La seule chose qui peut être pire que les joueurs n'adoptant pas le système de cadiaN est qu'il y ait une voix essayant de le supplanter et de chercher ouvertement une autre option. Ne pas le comprendre est une chose, se rebeller activement contre c'en est une autre.

Dans le tweet ci-dessus, Mauisnake place la probabilité de ce scénario sur les épaules de YEKINDAR et de l'entraîneur de l'équipe, Wilton "zews" Prado. Comme il le dit dans ce tweet, si cette lutte de pouvoir est causée par l'un de ces deux hommes, cadiaN n'est pas celui qui devrait être jeté dans le feu en conséquence.

Il n'y a aucun doute sur l'importance de zews pour Twistzz, la façon dont le Canadien parle au légendaire Brésilien pendant cette vidéo en témoigne clairement, mais sur une base purement professionnelle et de performance, ce n'est pas le même zews qui a d'abord entraîné Twistzz chez Liquid.

Il est rare que zews soit resté sans équipe pendant les années où ils ont été séparés, mais compte tenu des réalisations sporadiques du Brésil pendant cette période, zews n'a fait partie d'aucune d'entre elles. À moins que vous ne comptiez Fluxo atteignant le Major BLAST.tv Paris Major avec Adriano "WOOD7" Cerato en tant que principal AWP de l'équipe, ce qui ne devait pas être facile, étant juste avec lui.

Cela ne veut pas dire que zews est un mauvais entraîneur, mais il y a d'autres entraîneurs, et il sera beaucoup plus difficile de trouver un autre IGL du même calibre que cadiaN.

Quant à YEKINDAR, s'il est celui qui cause la lutte de pouvoir, alors il est vraiment temps de s'en séparer. C'était quelque peu justifiable avec le roster que Liquid avait il y a un an, mais son passage en tant que IGL a prouvé qu'il ne devrait pas contester le leadership de qui que ce soit, et ce n'est pas le seul problème avec YEKINDAR.

 Image source: PGL
 Image source: PGL

Mauvaises performances

Les performances de YEKINDAR n'ont pas été bonnes depuis un certain temps. Il n'est plus le maverick entry-fragger qui a fait irruption sur la scène en tant que membre de Virtus.pro, et il est très difficile de le voir revenir à ce niveau de forme.

Le Letton a actuellement une note de 5,9 lors des événements de niveau S au cours des six derniers mois, et bien qu'il ne soit plus traité comme la véritable star par Liquid grâce à l'arrivée de Twistzz, ce n'est toujours pas suffisant.

La même chose peut être dite pour skullz, le Brésilien a une note de 5,8 sur la même période lors des événements de niveau S. Il reçoit le moins de ressources dans l'équipe, mais ses côtés T ont été particulièrement désastreux, bien en dessous des niveaux des autres joueurs dans les mêmes rôles.

Avec cela à l'esprit, il est difficile de dire que cadiaN a eu une chance équitable de diriger cette équipe alors qu'elle fonctionne à peine comme une équipe. Bien sûr, à 5,8 il est également en sous-performance, surtout pour un AWP même avec le rôle d'IGL, mais cette sous-performance devient plus compréhensible lorsque vous prenez en compte la lutte de pouvoir potentielle.

 Image source: PGL
 Image source: PGL

Liquid joue ses matchs comme un 2v5, peut-être même sans un vrai système, et cela rend leurs récentes qualifications en playoffs vraiment miraculeuses. cadiaN n'est pas entièrement innocent dans cela, mais imaginez ce qu'il pourrait faire si les joueurs adoptaient son système et si skullz et YEKINDAR pouvaient réellement jouer comme un joueur à 600k $ et un ancien huitième meilleur joueur du monde.

Manque de remplaçants

Cela nous amène à notre dernier point - le manque évident de remplaçants disponibles pour cadiaN en tant que AWP et IGL.

Bien sûr, vous pourriez racheter quelqu'un de son contrat dans une autre organisation, mais qui allez-vous signer? Kamil "siuhy" Szkaradek? Peu probable. Damjan "kyxsan" Stoilkovski? Nous ne savons pas s'il serait disposé à le faire, étant donné qu'il fait partie de HEROIC depuis seulement six mois.

Même si vous parveniez à signer l'un de ces deux joueurs, cela ne résoudrait pas le problème de la nécessité d'un AWP. Liquid pourrait casser la banque pour signer Oleksandr "s1mple" Kostyliev et prouver vraiment que le temps est un cercle, mais les chances de ce mouvement semblent minces et, en dehors de sa disponibilité, le marché de l'AWP semble aussi stérile que le marché de l'IGL.

 Image source: PGL
 Image source: PGL

D'un autre côté, remplacer des joueurs comme skullz et YEKINDAR serait beaucoup plus facile. Les remplaçants potentiels ne pourraient peut-être pas atteindre immédiatement le niveau que Liquid recherche, mais il est facile de voir comment ils pourraient atteindre ce niveau et il est probable que leur niveau actuel ne différerait pas beaucoup du niveau actuel de Liquid avec ces cinq joueurs.

À notre avis, c'est la principale raison pour laquelle il n'a pas vraiment de sens de mettre cadiaN sur le banc. Mettre cadiaN sur le banc signifierait que deux joueurs devraient de toute façon être remplacés, et étant donné que cela impliquerait également la mise en œuvre d'un nouveau système, cela ramènerait Liquid à la case départ.

Ce n'est pas que nous ne voyions pas les raisons pour lesquelles ils pourraient vouloir le mettre sur le banc, parce que nous les voyons, mais quelqu'un dans la direction doit souligner qu'elles ne sont pas toutes valides. cadiaN a été recruté parce qu'il est un leader exceptionnel, le couper sans lui donner la chance d'être réellement un leader est une décision mentale qui les hantera.

Commentaires
Par date