Analytics
21:05, 09.07.2024
Il y a eu des appels quasi constants pour le départ du Danois depuis que G2 n'a pas réussi à se qualifier pour IEM Rio Major en 2022, et même malgré de grandes victoires de trophées à l'IEM Katowice 2022 et à IEM Cologne 2023, ces appels n'ont jamais vraiment disparu.
Certains analystes ont finalement obtenu ce qu'ils voulaient et il est hors de l'équipe, mais où pourrait aller HooXi pour prouver une dernière fois à ses détracteurs qu'ils ont tort? Dans cet article, nous examinerons trois nouvelles équipes potentielles pour le GigaChad et une équipe qu'il ne devrait définitivement pas rejoindre.
Les équipes pour lesquelles HooXi est un bon choix
Liquid
L'endroit le plus évident pour HooXi est la Team Liquid, une équipe qui a désespérément besoin d'un IGL après que cadiaN ait été mis sur le banc.
"Mais pourquoi Liquid chercherait-elle un autre IGL danois après que cela n'ait pas fonctionné avec le précédent?" nous demanderez-vous, et la réponse est simple : HooXi est loin d'être le type de leader qu'est cadiaN.
cadiaN est tout au sujet de la structure, il aime avoir des soldats qui obéissent à ses commandes et suivent ses ordres concernant les poussées coordonnées et les agressions dans certaines situations de mi-round.
Il y a beaucoup de puissance de feu dans Liquid, donc la puissance de feu comparativement faible de HooXi ne serait pas un problème, mais comme voo l'a récemment montré sur Twitter, la capacité de fragging de HooXi n'a peut-être jamais vraiment été un problème :
hooxi recevrait-il moins de critiques pour ses frags s'il... chassait plus les pistoles ? pic.twitter.com/QIWygWFtgX
— voo "cs2” csgo (@vooCSGO) 6 juillet 2024
HooXi n'est pas seulement un leader capable qui conviendrait bien à cette équipe Liquid, son inclusion dans l'équipe éviterait également que Twistzz n'ait à assumer le rôle d'IGL pendant l'une des meilleures périodes de sa carrière, et cela devrait être plus important que tout.
fnatic
fnatic a récemment fait la signature de blameF, mais le grand Danois ne suffira pas à ramener la légendaire organisation au sommet.
bodyy est un IGL correct qui a obtenu des résultats raisonnables tout en apprenant le rôle dans la scène française, mais il n'est pas l'homme qui mènera fnatic vers l'avenir. Au lieu de cela, l'organisation triple championne du Major devrait envisager de faire venir HooXi.
Bien sûr, cela signifierait la fin de l'époque de bodyy chez fnatic, car les deux ne pourraient pas coexister, sinon il y aurait les mêmes problèmes de puissance de feu qu'avec G2, mais ce n'est pas vraiment un problème.
L'autre grand avantage de faire venir HooXi est qu'il est déjà familier avec le rôle qu'il devrait jouer pour tirer le meilleur de blameF, car il faisait déjà la même chose en se sacrifiant chez G2 pour aider NiKo.
G2
D'accord, écoutez-nous simplement - quelqu'un s'attend-il vraiment à ce que Snax réussisse chez G2?
Snax n'est pas un grand leader, le pourcentage de victoires du côté T de GamerLegion en est la preuve suffisante, et GL n'était vraiment bon que sur Overpass - une carte sur laquelle ils étaient également bons avec siuhy, ce qui en dit probablement plus sur la compréhension de la carte par l'entraîneur ash que sur le leadership de Snax.
Avec le problème de puissance de feu de nexa et HooXi résolu, il n'y avait pas vraiment besoin de renvoyer HooXi, surtout si ce n'était pas pour Perfecto avec NiKo reprenant le rôle d'IGL comme il l'a fait à IEM Dallas.
HooXi a accompli plus que la plupart des IGL ne pourraient même rêver pendant son temps chez G2, et honnêtement, nous ne pensons pas que cela devait se terminer si tôt, surtout si la réponse était Snax.
Voyons comment cela se passe, mais nous pensons qu'il serait sage de garder HooXi au cas où le transfert pour le Polonais ne fonctionnerait pas.
L'équipe à éviter
Astralis
Cela nous amène à Astralis, un candidat relativement viable pour HooXi qui devrait cependant rester bien éloigné de l'ancien homme de G2.
La décision de device de prendre en charge les fonctions de leadership dans l'équipe danoise a été initialement accueillie par de nombreuses critiques, mais ces critiques se sont rapidement arrêtées lorsque l'AWPer a pris le rôle comme un poisson dans l'eau.
Les résultats se sont immédiatement améliorés, et une grande partie de cela était due au système de device et à la façon dont il utilisait les joueurs comme ils devaient l'être, très différent du système de blameF avec des rotateurs dans des positions d'ancrage qui avaient privé l'organisation d'une chance de participer à un Major à domicile.
device prouve déjà qu'il est l'un des meilleurs IGL au monde et le rôle ne l'a pas empêché de faire des chiffres non plus, concourir pour des trophées semble vraiment proche, alors pourquoi réparer ce qui n'est pas cassé ?
Analyses connexes
Dernières actualités populaires
Commentaires