ZOL Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

Neon

43

24

9

+19

193

8:7

14

0

Sunset260

315

0%

KAY/OBreach

31

22

13

+9

145

4:1

9

0

Sunset306

230

+22%

Omen

31

22

24

+9

147

1:3

6

1

Sunset255

227

0%

Sova

27

20

12

+7

152

4:1

7

0

Sunset184

218

0%

Cypher

27

23

3

+4

113

2:6

6

0

Sunset200

174

0%

Total

159

111

61

+48

750

19:18

42

1

Sunset241

233

+4%

Velocity Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

OmenCypher

31

31

7

0

161

5:0

7

0

Sunset189

238

+3%

Breach

27

30

9

-3

128

2:3

5

1

Sunset198

197

+7%

CypherJett

22

33

9

-11

128

4:8

4

1

Sunset236

188

-19%

Sova

16

33

11

-17

84

6:3

2

0

Sunset134

138

-43%

NeonOmen

15

32

15

-17

80

1:5

2

0

Sunset138

125

-28%

Total

111

159

51

-48

581

18:19

20

2

Sunset179

177

-16%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Alineación
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

233

177

Sunset62

Rondas

26

11

Sunset8

Bajas

159

111

Sunset27

Daño

27.77K

21.49K

Sunset3467

Economía

677.55K

560.95K

Sunset60350

Información
Análisis del partido de ZOL Esports vs Velocity Gaming por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre ZOL Esports y Velocity Gaming, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Sunset, Haven, , y la victoria fue asegurada por ZOL Esports. El MVP de este partido fue smurf.


Análisis de ZOL Esports

El equipo ZOL Esports aseguró 26 de 37 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Sunset, Haven. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de ZOL Esports fueron smurf, que contribuyó con 43 bajas, y Kakarot, que aportó 31 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 27767 de daño total.


En el lado defensivo, ZOL Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Velocity Gaming

El equipo Velocity Gaming logró asegurar 11 de 37 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Velocity Gaming fueron Hotsauz, que contribuyó con 31 bajas, y MILO, que aportó 27 bajas. 21491 de daño total por parte de Velocity Gaming no pudo evitar que ZOL Esports asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Velocity Gaming luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha