Zeta Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

Breach

16

15

12

+1

150

0:1

5

0

Pearl230

230

+6%

Jett

15

17

2

-2

126

4:7

4

0

Pearl215

215

-14%

Astra

12

16

6

-4

123

0:0

3

0

Pearl190

190

-9%

Fade

10

17

10

-7

113

3:2

3

0

Pearl171

171

-30%

Killjoy

10

15

0

-5

108

2:1

2

1

Pearl142

142

-5%

Total

63

80

30

-17

620

9:11

17

1

Pearl189

189

-11%

UCAM Esports Club Marcador

+/-

MAPAS ACS

Jett

20

10

2

+10

174

6:1

6

0

Pearl281

281

+24%

Killjoy

17

12

5

+5

163

2:0

5

0

Pearl246

246

+20%

KAY/O

17

13

8

+4

144

0:2

5

0

Pearl231

231

+16%

Astra

17

13

5

+4

134

1:2

4

2

Pearl209

209

+25%

Fade

9

14

9

-5

87

2:4

2

1

Pearl142

142

+20%

Total

80

62

29

+18

702

11:9

22

3

Pearl222

222

+21%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

189

222

Pearl33

Rondas

7

13

Pearl6

Bajas

63

80

Pearl17

Daño

12.39K

14.03K

Pearl1645

Economía

335.45K

347.2K

Pearl11750

Información
Análisis del partido de Zeta Gaming vs UCAM Esports Club por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Zeta Gaming y UCAM Esports Club, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Pearl, y la victoria fue asegurada por UCAM Esports Club. El MVP de este partido fue Famsii.


Análisis de UCAM Esports Club

El equipo UCAM Esports Club aseguró 13 de 20 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Pearl. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de UCAM Esports Club fueron Famsii, que contribuyó con 20 bajas, y iDex, que aportó 17 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 14034 de daño total.


En el lado defensivo, UCAM Esports Club mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zeta Gaming

El equipo Zeta Gaming logró asegurar 7 de 20 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zeta Gaming fueron BULD, que contribuyó con 16 bajas, y maniek, que aportó 15 bajas. 12389 de daño total por parte de Zeta Gaming no pudo evitar que UCAM Esports Club asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zeta Gaming luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha