Zeta Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

Raze

12

15

2

-3

139

4:4

3

0

Split206

206

+11%

Skye

7

16

2

-9

78

1:2

2

0

Split132

132

-24%

Omen

8

14

6

-6

74

1:3

1

1

Split125

125

-33%

Cypher

6

16

2

-10

84

0:1

0

0

Split120

120

-22%

Breach

6

16

4

-10

53

1:0

1

0

Split100

100

-23%

Total

39

77

16

-38

428

7:10

7

1

Split137

137

-18%

KPI Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

Skye

26

6

3

+20

240

3:1

8

0

Split394

394

+44%

Cypher

25

8

1

+17

205

4:1

8

0

Split342

342

+56%

Breach

10

7

19

+3

138

0:0

1

0

Split190

190

+6%

Omen

7

9

15

-2

107

0:3

0

0

Split151

151

-15%

Raze

9

9

2

0

115

3:2

1

0

Split147

147

-12%

Total

77

39

40

+38

805

10:7

18

0

Split245

245

+16%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

137

245

Split108

Rondas

4

13

Split9

Bajas

39

77

Split38

Daño

7.28K

13.67K

Split6396

Economía

257.15K

337.4K

Split80250

Información
Análisis del partido de Zeta Gaming vs KPI Gaming por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Zeta Gaming y KPI Gaming, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Split, y la victoria fue asegurada por KPI Gaming. El MVP de este partido fue Sayonara.


Análisis de KPI Gaming

El equipo KPI Gaming aseguró 13 de 17 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Split. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de KPI Gaming fueron Sayonara, que contribuyó con 26 bajas, y insider, que aportó 25 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 13672 de daño total.


En el lado defensivo, KPI Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zeta Gaming

El equipo Zeta Gaming logró asegurar 4 de 17 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zeta Gaming fueron Michel, que contribuyó con 12 bajas, y Faska, que aportó 7 bajas. 7276 de daño total por parte de Zeta Gaming no pudo evitar que KPI Gaming asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zeta Gaming luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha