Análisis de T1 en Fracture

T1 demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 23 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de T1 en Fracture fueron carpe, quien contribuyó con 28 bajas, y Munchkin, que sumó 18 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 15270 de daño total.

En el lado defensivo de Fracture, T1 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de ZETA DIVISION en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para ZETA DIVISION, ya que lograron asegurar 10 de 23 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de ZETA DIVISION en Fracture incluyeron a Dep, quien contribuyó con 18 bajas, y TENNN, que sumó 16. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 15107 de daño total, ZETA DIVISION no pudo evitar que T1 asegurara la victoria en Fracture

En el lado defensivo de Fracture, ZETA DIVISION tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.