ZETA DIVISION GC Marcador Ascent (M2)

+/-

RONDAS ACS

MVP

Jett

29

19

5

+10

219

7:1

9

1

331

+7%

KAY/O

17

19

11

-2

131

6:4

3

0

200

+2%

Killjoy

18

21

4

-3

143

0:6

5

0

199

-2%

Omen

16

20

12

-4

108

0:1

5

1

173

-16%

Sova

8

18

9

-10

60

0:1

1

1

87

-37%

Total

88

97

41

-9

661

13:13

23

3

198

-9%

Chao Hui EDward Gaming Marcador Ascent (M2)

+/-

RONDAS ACS

Killjoy

31

17

9

+14

227

5:4

7

1

316

+21%

Jett

25

19

9

+6

188

6:2

7

0

297

-3%

KAY/O

23

15

16

+8

154

1:2

6

1

245

+16%

Omen

14

17

18

-3

107

1:0

3

1

154

-29%

Sova

4

20

9

-16

61

0:5

1

0

72

-44%

Total

97

88

61

+9

737

13:13

24

3

217

-8%

Ventaja de los equipos Ascent (M2)
Información
Análisis del mapa de ZETA DIVISION GC vs Chao Hui EDward Gaming por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Chao Hui EDward Gaming en Ascent

Chao Hui EDward Gaming demostró su destreza en Ascent, asegurando 14 de 26 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Chao Hui EDward Gaming en Ascent fueron Clem, quien contribuyó con 31 bajas, y Lizhi, que sumó 25 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ascent, el equipo infligió un total de 19127 de daño total.


En el lado defensivo de Ascent, Chao Hui EDward Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de ZETA DIVISION GC en Ascent

Ascent resultó ser un campo de batalla desafiante para ZETA DIVISION GC, ya que lograron asegurar 12 de 26 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de ZETA DIVISION GC en Ascent incluyeron a suzu2, quien contribuyó con 29 bajas, y KOHAL, que sumó 17. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 17188 de daño total, ZETA DIVISION GC no pudo evitar que Chao Hui EDward Gaming asegurara la victoria en Ascent


En el lado defensivo de Ascent, ZETA DIVISION GC tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha