Zero Tenacity Marcador Bind (M1)

+/-

RONDAS ACS

Brimstone

24

15

8

+9

194

3:0

7

1

283

+21%

Raze

17

20

5

-3

144

2:3

3

0

214

-14%

Viper

15

19

10

-4

112

3:3

3

0

177

-23%

Cypher

12

19

9

-7

100

2:5

2

0

153

-18%

Skye

11

17

11

-6

102

1:2

1

0

150

-16%

Total

79

90

43

-11

652

11:13

16

1

196

-10%

ESC Gaming Marcador Bind (M1)

+/-

RONDAS ACS

Raze

26

14

1

+12

181

5:2

8

0

281

+42%

Viper

19

16

10

+3

145

2:2

4

0

217

+18%

Cypher

17

17

8

0

143

3:2

4

0

203

+14%

Skye

14

14

8

0

121

2:5

4

0

187

+7%

Brimstone

14

18

11

-4

122

1:0

3

0

178

+11%

Total

90

79

38

+11

712

13:11

23

0

213

+19%

Ventaja de los equipos Bind (M1)
Información
Análisis del mapa de Zero Tenacity vs ESC Gaming por el equipo de Bo3.gg

Análisis de ESC Gaming en Bind

ESC Gaming demostró su destreza en Bind, asegurando 13 de 24 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de ESC Gaming en Bind fueron shyyy, quien contribuyó con 26 bajas, y r1zvaN, que sumó 19 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Bind, el equipo infligió un total de 17086 de daño total.


En el lado defensivo de Bind, ESC Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Zero Tenacity en Bind

Bind resultó ser un campo de batalla desafiante para Zero Tenacity, ya que lograron asegurar 11 de 24 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity en Bind incluyeron a Freyy, quien contribuyó con 24 bajas, y Krizz, que sumó 17. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 15661 de daño total, Zero Tenacity no pudo evitar que ESC Gaming asegurara la victoria en Bind


En el lado defensivo de Bind, Zero Tenacity tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha