Zero Tenacity Marcador Fracture (M1)

+/-

RONDAS ACS

MVP

Raze

16

15

5

+1

193

4:3

5

0

302

+16%

Killjoy

14

14

3

0

131

3:3

3

0

221

+4%

Breach

12

13

6

-1

123

2:1

3

0

188

-2%

Brimstone

6

15

4

-9

98

0:1

1

0

125

-24%

Viper

5

14

8

-9

96

0:1

0

0

114

0%

Total

53

71

26

-18

641

9:9

12

0

190

-1%

Enterprise Esports Marcador Fracture (M1)

+/-

RONDAS ACS

Raze

16

10

1

+6

159

3:7

4

0

243

-1%

Sage

18

11

7

+7

147

2:0

5

1

240

+23%

Breach

13

9

16

+4

163

2:0

4

0

237

+27%

Killjoy

14

12

7

+2

159

2:2

4

0

226

+4%

Brimstone

13

8

5

+5

100

0:0

1

0

168

+6%

Total

74

50

36

+24

728

9:9

18

1

223

+12%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de los equipos Fracture (M1)
Información
Análisis del mapa de Zero Tenacity vs Enterprise Esports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Enterprise Esports en Fracture

Enterprise Esports demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 18 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Enterprise Esports en Fracture fueron alexiiik, quien contribuyó con 16 bajas, y Cantzer, que sumó 18 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 13108 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, Enterprise Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Zero Tenacity en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Zero Tenacity, ya que lograron asegurar 5 de 18 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity en Fracture incluyeron a jas, quien contribuyó con 16 bajas, y qxv, que sumó 14. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 11527 de daño total, Zero Tenacity no pudo evitar que Enterprise Esports asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, Zero Tenacity tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha