Zero Tenacity Marcador Haven (M2)

+/-

RONDAS ACS

Omen

22

17

10

+5

171

5:2

4

0

242

+31%

Killjoy

23

14

3

+9

160

3:2

5

1

236

+30%

Jett

20

19

4

+1

144

4:5

2

0

216

0%

Breach

20

16

13

+4

124

0:1

5

1

198

+8%

Sova

11

17

10

-6

107

2:2

3

0

153

-11%

Total

96

83

40

+13

706

14:12

19

2

209

+12%

Bitfix Gaming Marcador Haven (M2)

+/-

RONDAS ACS

Yoru

26

18

8

+8

172

6:4

8

0

279

+3%

Deadlock

16

19

7

-3

108

1:5

5

0

168

-5%

14

18

4

-4

125

1:2

3

0

162

-12%

Omen

13

21

12

-8

88

4:0

2

0

152

-7%

14

20

4

-6

110

0:3

3

0

150

-23%

Total

83

96

35

-13

603

12:14

21

0

182

-9%

Ventaja de los equipos Haven (M2)
Información
Análisis del mapa de Zero Tenacity vs Bitfix Gaming por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Zero Tenacity en Haven

Zero Tenacity demostró su destreza en Haven, asegurando 14 de 26 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity en Haven fueron pyrolll, quien contribuyó con 22 bajas, y msh, que sumó 23 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Haven, el equipo infligió un total de 18344 de daño total.


En el lado defensivo de Haven, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Bitfix Gaming en Haven

Haven resultó ser un campo de batalla desafiante para Bitfix Gaming, ya que lograron asegurar 12 de 26 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Bitfix Gaming en Haven incluyeron a Razziss, quien contribuyó con 26 bajas, y Martux, que sumó 16. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 15672 de daño total, Bitfix Gaming no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria en Haven


En el lado defensivo de Haven, Bitfix Gaming tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha