Winthrop University Marcador Ascent (M2)

+/-

RONDAS ACS

Jett

18

18

1

0

138

5:6

5

0

226

-7%

Cypher

14

17

5

-3

122

2:3

4

1

188

-1%

Sova

13

13

5

0

118

1:1

4

0

175

-4%

Deadlock

13

21

7

-8

105

2:3

1

0

165

-27%

Omen

12

18

3

-6

104

0:0

3

0

148

-15%

Total

70

87

21

-17

587

10:13

17

1

180

-11%

Nightblood Gaming Marcador Ascent (M2)

+/-

RONDAS ACS

MVP

Yoru

23

15

3

+8

175

6:6

6

0

274

+13%

Deadlock

21

14

11

+7

163

3:1

5

0

258

+13%

Cypher

21

14

6

+7

167

2:1

7

0

256

+31%

Omen

11

13

12

-2

92

2:1

1

0

144

0%

Sova

11

14

8

-3

88

0:1

4

0

141

-21%

Total

87

70

40

+17

685

13:10

23

0

215

+7%

Ventaja de los equipos Ascent (M2)
Información
Análisis del mapa de Winthrop University vs Nightblood Gaming por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Nightblood Gaming en Ascent

Nightblood Gaming demostró su destreza en Ascent, asegurando 13 de 23 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Nightblood Gaming en Ascent fueron alym, quien contribuyó con 23 bajas, y FireBallOps, que sumó 21 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ascent, el equipo infligió un total de 15757 de daño total.


En el lado defensivo de Ascent, Nightblood Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Winthrop University en Ascent

Ascent resultó ser un campo de batalla desafiante para Winthrop University, ya que lograron asegurar 10 de 23 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Winthrop University en Ascent incluyeron a infiltrator, quien contribuyó con 18 bajas, y nahsie, que sumó 14. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 13512 de daño total, Winthrop University no pudo evitar que Nightblood Gaming asegurara la victoria en Ascent


En el lado defensivo de Ascent, Winthrop University tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha