Winthrop University Marcador

+/-

MAPAS ACS

NeonRaze

60

53

15

+7

169

13:16

18

0

Sunset170

261

+5%

CypherChamberDeadlock

61

47

13

+14

164

16:7

17

1

Sunset260

257

+1%

OmenAstraBrimstone

44

46

24

-2

128

2:4

9

1

Sunset219

191

-2%

SovaViper

43

39

21

+4

120

0:2

12

1

Sunset195

180

-6%

BreachKAY/OSkye

34

53

35

-19

105

5:2

5

1

Sunset109

152

-14%

Total

242

238

108

+4

686

36:31

61

4

Sunset191

208

-3%

Funhaver Marcador

+/-

MAPAS ACS

CypherKilljoy

49

42

15

+7

141

4:6

12

0

Sunset237

213

+4%

BreachKAY/ODeadlock

46

51

23

-5

130

2:5

10

1

Sunset172

208

+1%

NeonRaze

46

53

15

-7

137

11:13

13

1

Sunset318

207

-2%

SovaYoru

47

52

13

-5

129

11:5

13

0

Sunset174

198

-9%

OmenAstra

50

44

18

+6

120

3:7

13

3

Sunset276

193

+5%

Total

238

242

84

-4

657

31:36

61

5

Sunset235

204

0%

SkinClub Worldwide 2
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

208

204

Sunset44

Rondas

32

35

Sunset7

Bajas

242

238

Sunset20

Daño

45.89K

44K

Sunset2041

Economía

1.21M

1.19M

Sunset37250

Información
Análisis del partido de Winthrop University vs Funhaver por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Winthrop University y Funhaver, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Sunset, Pearl, Bind, y la victoria fue asegurada por Winthrop University. El MVP de este partido fue infiltrator.


Análisis de Winthrop University

El equipo Winthrop University aseguró 32 de 67 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Pearl, Bind. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Winthrop University fueron infiltrator, que contribuyó con 60 bajas, y moobs, que aportó 61 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 45889 de daño total.


En el lado defensivo, Winthrop University mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Funhaver

El equipo Funhaver logró asegurar 35 de 67 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Funhaver fueron Blahst, que contribuyó con 49 bajas, y k0rupt, que aportó 46 bajas. 43999 de daño total por parte de Funhaver no pudo evitar que Winthrop University asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Funhaver luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha