Velocity Gaming Marcador Bind (M2)

+/-

RONDAS ACS

Raze

15

15

2

0

163

5:3

4

1

261

0%

Brimstone

10

15

2

-5

114

0:1

1

0

161

-7%

Skye

8

15

5

-7

85

1:2

1

0

140

-36%

Viper

5

16

3

-11

85

0:3

2

1

109

-37%

Sage

4

13

3

-9

46

0:2

1

0

77

-46%

Total

42

74

15

-32

493

6:11

9

2

149

-25%

Reckoning Esports Marcador Bind (M2)

+/-

RONDAS ACS

Brimstone

23

10

9

+13

211

3:2

4

0

369

+39%

Raze

18

9

5

+9

170

4:1

4

0

274

+23%

Fade

14

7

9

+7

167

2:1

2

0

229

+18%

Viper

12

9

5

+3

116

1:2

2

0

183

+16%

KAY/O

12

5

5

+7

111

1:0

3

0

176

+20%

Total

79

40

33

+39

775

11:6

15

0

246

+23%

Ventaja de los equipos Bind (M2)
Información
Análisis del mapa de Velocity Gaming vs Reckoning Esports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Reckoning Esports en Bind

Reckoning Esports demostró su destreza en Bind, asegurando 13 de 17 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Reckoning Esports en Bind fueron flabben, quien contribuyó con 23 bajas, y Deadly10, que sumó 18 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Bind, el equipo infligió un total de 13176 de daño total.


En el lado defensivo de Bind, Reckoning Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Velocity Gaming en Bind

Bind resultó ser un campo de batalla desafiante para Velocity Gaming, ya que lograron asegurar 4 de 17 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Velocity Gaming en Bind incluyeron a Deathmaker, quien contribuyó con 15 bajas, y Amaterasu, que sumó 10. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 8397 de daño total, Velocity Gaming no pudo evitar que Reckoning Esports asegurara la victoria en Bind


En el lado defensivo de Bind, Velocity Gaming tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 1 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha