University War GC Marcador

+/-

MAPAS ACS

ViperOmen

49

26

20

+23

191

5:6

14

0

Icebox311

280

0%

SageSova

36

27

12

+9

155

3:2

9

2

Icebox273

215

0%

Killjoy

35

31

6

+4

148

3:2

9

1

Icebox169

210

0%

ChamberJett

34

34

7

0

139

9:11

9

1

Icebox220

203

0%

SovaKAY/O

18

37

23

-19

91

1:4

3

1

Icebox114

130

0%

Total

172

155

68

+17

724

21:25

44

5

Icebox218

208

0%

FiRePOWER Marcador

+/-

MAPAS ACS

Killjoy

42

33

9

+9

179

7:2

11

1

Icebox257

257

+13%

IsoJett

39

34

9

+5

169

12:9

10

1

Icebox281

254

+3%

CloveOmen

29

37

11

-8

123

1:4

5

0

Icebox212

181

-6%

Sova

26

31

13

-5

113

2:3

5

0

Icebox170

167

+11%

HarborKAY/O

19

37

22

-18

98

3:3

4

0

Icebox115

142

-19%

Total

155

172

64

-17

682

25:21

35

2

Icebox207

200

0%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Últimos resultados
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

208

200

Icebox11

Rondas

27

19

Icebox6

Bajas

172

155

Icebox12

Daño

33.24K

31.43K

Icebox848

Economía

855.7K

815.65K

Icebox20400

Información
Análisis del partido de University War GC vs FiRePOWER por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre University War GC y FiRePOWER, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Icebox, Ascent, y la victoria fue asegurada por University War GC. El MVP de este partido fue Saikiwi.


Análisis de University War GC

El equipo University War GC aseguró 27 de 46 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Icebox, Ascent. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de University War GC fueron Saikiwi, que contribuyó con 49 bajas, y bae1, que aportó 36 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 33238 de daño total.


En el lado defensivo, University War GC mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de FiRePOWER

El equipo FiRePOWER logró asegurar 19 de 46 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de FiRePOWER fueron Flossie, que contribuyó con 42 bajas, y Lynn2, que aportó 39 bajas. 31432 de daño total por parte de FiRePOWER no pudo evitar que University War GC asegurara la victoria.


En el lado defensivo, FiRePOWER luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha