UCAM Esports Club Marcador Icebox (M1)

+/-

RONDAS ACS

Killjoy

10

17

1

-7

145

1:3

2

0

206

-18%

Omen

11

16

2

-5

121

3:3

1

0

185

-23%

Sage

8

14

6

-6

113

1:1

1

2

176

-21%

Viper

9

14

1

-5

88

0:1

2

1

137

-17%

Sova

3

16

4

-13

75

1:2

0

0

92

-45%

Total

41

77

14

-36

542

6:10

6

3

159

-25%

KPI Gaming Marcador Icebox (M1)

+/-

RONDAS ACS

Sova

21

8

2

+13

208

1:1

7

0

335

+35%

Jett

19

7

3

+12

218

3:1

5

1

299

+34%

Killjoy

16

10

2

+6

147

4:2

4

0

256

+22%

Viper

14

8

7

+6

150

1:1

2

1

227

+22%

Sage

7

8

13

-1

86

1:1

2

0

152

-2%

Total

77

41

27

+36

809

10:6

20

2

254

+22%

Alineaciones
Alineación
Ventaja de los equipos Icebox (M1)
Información
Análisis del mapa de UCAM Esports Club vs KPI Gaming por el equipo de Bo3.gg

Análisis de KPI Gaming en Icebox

KPI Gaming demostró su destreza en Icebox, asegurando 13 de 16 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de KPI Gaming en Icebox fueron purp0, quien contribuyó con 21 bajas, y B1SK, que sumó 19 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Icebox, el equipo infligió un total de 12960 de daño total.


En el lado defensivo de Icebox, KPI Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de UCAM Esports Club en Icebox

Icebox resultó ser un campo de batalla desafiante para UCAM Esports Club, ya que lograron asegurar 3 de 16 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de UCAM Esports Club en Icebox incluyeron a OLIZERA, quien contribuyó con 10 bajas, y Famsii, que sumó 11. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 8661 de daño total, UCAM Esports Club no pudo evitar que KPI Gaming asegurara la victoria en Icebox


En el lado defensivo de Icebox, UCAM Esports Club tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha