UCAM Esports Club Marcador

+/-

MAPAS ACS

Breach

19

12

4

+7

184

0:1

5

1

Split269

269

+41%

Omen

14

14

2

0

128

4:3

5

0

Split194

194

-7%

Raze

10

17

5

-7

116

1:5

2

0

Split165

165

-29%

Skye

10

14

4

-4

94

3:1

2

0

Split145

145

-19%

Cypher

6

17

4

-11

54

1:1

1

0

Split90

90

-46%

Total

59

74

19

-15

576

9:11

15

1

Split173

173

-12%

KPI Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

Raze

18

15

1

+3

148

4:3

5

0

Split247

247

-5%

Omen

17

13

3

+4

153

3:2

3

0

Split232

232

+6%

Skye

17

9

2

+8

153

1:1

5

0

Split224

224

0%

Cypher

13

11

2

+2

113

2:3

1

2

Split155

155

-1%

Breach

9

11

7

-2

81

1:0

1

0

Split126

126

-14%

Total

74

59

15

+15

648

11:9

15

2

Split197

197

-3%

SkinClub Worldwide 2
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

173

197

Split24

Rondas

7

13

Split6

Bajas

59

74

Split15

Daño

11.54K

12.96K

Split1419

Economía

350.05K

374.75K

Split24700

Información
Análisis del partido de UCAM Esports Club vs KPI Gaming por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre UCAM Esports Club y KPI Gaming, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Split, y la victoria fue asegurada por KPI Gaming. El MVP de este partido fue Quick.


Análisis de KPI Gaming

El equipo KPI Gaming aseguró 13 de 20 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Split. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de KPI Gaming fueron B1SK, que contribuyó con 18 bajas, y zeddy, que aportó 17 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 12961 de daño total.


En el lado defensivo, KPI Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de UCAM Esports Club

El equipo UCAM Esports Club logró asegurar 7 de 20 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de UCAM Esports Club fueron Quick, que contribuyó con 19 bajas, y grubinho, que aportó 14 bajas. 11542 de daño total por parte de UCAM Esports Club no pudo evitar que KPI Gaming asegurara la victoria.


En el lado defensivo, UCAM Esports Club luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha