True Damage Gaming Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

Actualmente no hay datos
Fantasy Gaming Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

Actualmente no hay datos
Ventaja de los equipos Fracture (M2)
Actualmente no hay datos del juego
Información
Análisis del mapa de True Damage Gaming vs Fantasy Gaming por el equipo de Bo3.gg

Análisis de True Damage Gaming en Fracture

True Damage Gaming demostró su destreza en Fracture, asegurando 0 de 0 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de True Damage Gaming en Fracture fueron , quien contribuyó con 0 bajas, y , que sumó 0 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 0 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, True Damage Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Fantasy Gaming en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Fantasy Gaming, ya que lograron asegurar 0 de 0 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Fantasy Gaming en Fracture incluyeron a , quien contribuyó con 0 bajas, y , que sumó 0. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 0 de daño total, Fantasy Gaming no pudo evitar que True Damage Gaming asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, Fantasy Gaming tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha