Shadow Corporation Marcador

+/-

MAPAS ACS

HarborPhoenix

35

24

10

+11

146

10:4

10

0

Icebox176

244

+9%

Killjoy

36

17

6

+19

160

4:0

11

4

Icebox246

239

+22%

Sova

28

29

14

-1

158

5:0

5

0

Icebox293

218

+6%

ViperOmen

32

28

19

+4

139

4:6

9

1

Icebox257

217

+7%

KAY/OJett

25

21

12

+4

117

3:5

7

1

Icebox137

174

-10%

Total

156

119

61

+37

720

26:15

42

6

Icebox222

218

+7%

CNJ Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

SageCypher

34

28

13

+6

142

6:1

7

2

Icebox221

222

+8%

ViperAstra

24

30

21

-6

130

1:3

6

0

Icebox155

187

-15%

KAY/OBreach

27

31

10

-4

115

1:3

7

0

Icebox153

184

-12%

Jett

25

31

10

-6

121

5:12

4

0

Icebox225

175

-5%

Sova

22

33

8

-11

103

2:7

7

0

Icebox127

152

-6%

Total

132

153

62

-21

611

15:26

31

2

Icebox176

184

-6%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Últimos resultados
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

218

184

Icebox46

Rondas

26

15

Icebox4

Bajas

156

132

Icebox13

Daño

29.48K

25.07K

Icebox3009

Economía

727.85K

710.5K

Icebox-10100

Información
Análisis del partido de Shadow Corporation vs CNJ Esports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Shadow Corporation y CNJ Esports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Haven, Icebox, y la victoria fue asegurada por Shadow Corporation. El MVP de este partido fue yoman.


Análisis de Shadow Corporation

El equipo Shadow Corporation aseguró 26 de 41 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Haven, Icebox. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Shadow Corporation fueron yoman, que contribuyó con 35 bajas, y Banger, que aportó 36 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 29475 de daño total.


En el lado defensivo, Shadow Corporation mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de CNJ Esports

El equipo CNJ Esports logró asegurar 15 de 41 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de CNJ Esports fueron Pay, que contribuyó con 34 bajas, y BENECIA, que aportó 24 bajas. 25072 de daño total por parte de CNJ Esports no pudo evitar que Shadow Corporation asegurara la victoria.


En el lado defensivo, CNJ Esports luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha