Sengoku Gaming FE Marcador Fracture (M1)

+/-

RONDAS ACS

Raze

21

14

5

+7

173

5:4

7

0

293

-5%

Brimstone

21

9

8

+12

168

2:2

7

1

254

+41%

Cypher

16

12

5

+4

138

2:1

4

0

203

-11%

KAY/O

14

9

11

+5

101

2:0

3

1

165

+5%

Breach

7

14

14

-7

75

0:3

0

0

110

-18%

Total

79

58

43

+21

655

11:10

21

2

205

+2%

IGZIST Marcador Fracture (M1)

+/-

RONDAS ACS

Raze

13

17

6

-4

134

3:1

2

0

189

-3%

Killjoy

15

12

2

+3

134

0:2

4

0

185

+5%

Neon

12

15

3

-3

93

4:2

4

0

163

-23%

Brimstone

12

14

6

-2

96

0:2

3

1

159

+1%

Breach

10

12

7

-2

89

3:4

1

0

144

-8%

Total

62

70

24

-8

546

10:11

14

1

168

-6%

Ventaja de los equipos Fracture (M1)
Información
Análisis del mapa de Sengoku Gaming FE vs IGZIST por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Sengoku Gaming FE en Fracture

Sengoku Gaming FE demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 21 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Sengoku Gaming FE en Fracture fueron Something, quien contribuyó con 21 bajas, y Fisker, que sumó 21 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 13769 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, Sengoku Gaming FE mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de IGZIST en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para IGZIST, ya que lograron asegurar 8 de 21 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de IGZIST en Fracture incluyeron a GangPin, quien contribuyó con 13 bajas, y oitaN, que sumó 15. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 11471 de daño total, IGZIST no pudo evitar que Sengoku Gaming FE asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, IGZIST tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha