SCARZ Marcador

+/-

MAPAS ACS

PhoenixSovaFade

60

39

17

+21

169

7:6

15

2

Pearl233

244

+12%

JettRaze

57

41

5

+16

149

14:8

15

0

Pearl276

237

-4%

KilljoyKAY/OCypher

46

39

23

+7

132

7:4

11

0

Pearl186

205

+14%

SkyeKilljoyBreach

45

39

26

+6

137

7:1

10

0

Pearl226

196

+3%

AstraOmenBrimstone

37

33

34

+4

104

3:6

10

0

Pearl138

160

+5%

Total

245

191

105

+54

691

38:25

61

2

Pearl212

209

+6%

NAOS Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

Killjoy

46

45

11

+1

141

5:7

12

1

Pearl186

202

-2%

SkyeSageKAY/O

39

48

18

-9

129

6:13

12

1

Pearl153

190

-14%

JettRaze

44

54

8

-10

123

8:11

12

1

Pearl224

188

-19%

AstraSovaBreach

42

43

16

-1

109

5:3

8

1

Pearl131

166

-7%

ViperOmenBrimstone

36

45

24

-9

102

2:5

4

4

Pearl219

152

-24%

Total

207

235

77

-28

604

26:39

48

8

Pearl183

179

-13%

Clash.gg 3 cases
Alineaciones
Alineación
Alineación
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

209

179

Pearl29

Rondas

37

27

Pearl2

Bajas

245

207

Pearl17

Daño

44.23K

38.62K

Pearl2840

Economía

1.18M

1.05M

Pearl53300

Información
Análisis del partido de SCARZ vs NAOS Esports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre SCARZ y NAOS Esports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Fracture, Ascent, Pearl, y la victoria fue asegurada por SCARZ. El MVP de este partido fue Kr1stal.


Análisis de SCARZ

El equipo SCARZ aseguró 37 de 64 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Fracture, Pearl. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de SCARZ fueron Kr1stal, que contribuyó con 60 bajas, y Jemkin, que aportó 57 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 44235 de daño total.


En el lado defensivo, SCARZ mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de NAOS Esports

El equipo NAOS Esports logró asegurar 27 de 64 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de NAOS Esports fueron Mojer, que contribuyó con 46 bajas, y Witz, que aportó 39 bajas. 38623 de daño total por parte de NAOS Esports no pudo evitar que SCARZ asegurara la victoria.


En el lado defensivo, NAOS Esports luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha