SAW Marcador

+/-

MAPAS ACS

Killjoy

53

37

10

+16

151

4:3

12

2

Pearl172

235

-6%

JettNeon

52

49

10

+3

143

16:12

14

0

Pearl192

224

-16%

AstraOmenViper

51

42

30

+9

145

7:4

13

0

Pearl225

223

-16%

SovaSage

47

42

27

+5

139

8:4

11

0

Pearl250

212

+16%

KAY/OBreachSova

40

33

44

+7

110

5:2

8

2

Pearl165

182

-8%

Total

243

203

121

+40

688

40:25

58

4

Pearl201

215

-6%

GTZ Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

JettOmenKAY/O

57

50

22

+7

170

11:14

15

0

Pearl340

263

-11%

AstraViper

45

41

21

+4

139

4:6

14

0

Pearl215

212

+1%

FadeSova

44

42

16

+2

128

6:4

11

4

Pearl224

193

-5%

PhoenixKilljoyRaze

35

53

15

-18

116

3:14

6

0

Pearl200

173

-26%

KilljoyBreach

29

46

14

-17

88

1:2

7

1

Pearl132

129

-31%

Total

210

232

88

-22

641

25:40

53

5

Pearl222

194

-14%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Últimos resultados
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

215

194

Pearl21

Rondas

34

31

Pearl7

Bajas

243

210

Pearl9

Daño

44.65K

41.65K

Pearl1006

Economía

1.19M

1.11M

Pearl21100

Información
Análisis del partido de SAW vs GTZ Esports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre SAW y GTZ Esports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Icebox, Lotus, Pearl, y la victoria fue asegurada por SAW. El MVP de este partido fue kamo.


Análisis de SAW

El equipo SAW aseguró 34 de 65 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Icebox, Lotus. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de SAW fueron FizzyXD, que contribuyó con 53 bajas, y Tomaszy, que aportó 52 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 44649 de daño total.


En el lado defensivo, SAW mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de GTZ Esports

El equipo GTZ Esports logró asegurar 31 de 65 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de GTZ Esports fueron kamo, que contribuyó con 57 bajas, y starkk, que aportó 45 bajas. 41650 de daño total por parte de GTZ Esports no pudo evitar que SAW asegurara la victoria.


En el lado defensivo, GTZ Esports luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha