Análisis de SAW en Fracture

SAW demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 16 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de SAW en Fracture fueron Tomaszy, quien contribuyó con 25 bajas, y FizzyXD, que sumó 22 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 11688 de daño total.

En el lado defensivo de Fracture, SAW mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de GTZ Esports en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para GTZ Esports, ya que lograron asegurar 3 de 16 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de GTZ Esports en Fracture incluyeron a kamo, quien contribuyó con 15 bajas, y starkk, que sumó 8. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 8113 de daño total, GTZ Esports no pudo evitar que SAW asegurara la victoria en Fracture

En el lado defensivo de Fracture, GTZ Esports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.