SAW Marcador

+/-

MAPAS ACS

RazePhoenixJett

67

48

10

+19

185

15:7

22

0

Fracture250

289

+1%

SovaJettOmen

67

35

22

+32

181

9:3

18

3

Fracture286

279

+11%

BrimstoneOmenBreach

54

41

29

+13

154

6:3

16

0

Fracture195

215

+22%

Killjoy

45

43

13

+2

130

4:6

15

0

Fracture130

196

-22%

BreachSova

31

39

30

-8

96

7:5

7

2

Fracture174

150

-16%

Total

264

206

104

+58

746

41:24

78

5

Fracture207

226

-1%

CGN Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

ViperSkye

51

46

17

+5

139

2:3

11

3

Fracture161

210

-2%

OmenAstraHarbor

49

46

17

+3

132

4:5

12

2

Fracture289

204

+4%

RazeJett

42

52

15

-10

138

5:9

11

2

Fracture169

203

-20%

SkyeSova

37

51

19

-14

115

5:8

8

0

Fracture147

170

-8%

Sage

34

54

20

-20

100

8:16

10

2

Fracture229

153

-22%

Total

213

249

88

-36

624

24:41

52

9

Fracture199

188

-10%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Alineación
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

226

188

Fracture-8

Rondas

36

29

Fracture3

Bajas

264

213

Fracture0

Daño

48.5K

40.57K

Fracture-1748

Economía

1.18M

1.12M

Fracture40950

Información
Análisis del partido de SAW vs CGN Esports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre SAW y CGN Esports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Haven, Ascent, Fracture, y la victoria fue asegurada por SAW. El MVP de este partido fue Tomaszy.


Análisis de SAW

El equipo SAW aseguró 36 de 65 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Haven, Ascent. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de SAW fueron Tomaszy, que contribuyó con 67 bajas, y DaviH, que aportó 67 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 48501 de daño total.


En el lado defensivo, SAW mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de CGN Esports

El equipo CGN Esports logró asegurar 29 de 65 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de CGN Esports fueron azury, que contribuyó con 51 bajas, y Vince, que aportó 49 bajas. 40570 de daño total por parte de CGN Esports no pudo evitar que SAW asegurara la victoria.


En el lado defensivo, CGN Esports luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha