RANKERS Marcador Ascent (M3)

+/-

RONDAS ACS

Sova

19

11

11

+8

180

4:0

5

1

312

+24%

Jett

21

12

5

+9

196

5:0

5

0

304

+44%

Clove

17

11

9

+6

150

2:0

7

2

235

+1%

Cypher

14

11

7

+3

135

1:1

5

0

209

+3%

Yoru

12

10

6

+2

103

3:2

2

0

183

-13%

Total

83

55

38

+28

764

15:3

24

3

249

+12%

Nightblood Gaming Marcador Ascent (M3)

+/-

RONDAS ACS

Cypher

15

17

4

-2

161

1:4

4

0

248

+8%

Omen

12

17

9

-5

124

0:2

2

0

205

+2%

Deadlock

12

15

1

-3

107

0:5

3

2

169

-19%

Sova

9

16

5

-7

119

1:0

2

2

165

-25%

Yoru

7

18

5

-11

97

1:4

1

0

147

-43%

Total

55

83

24

-28

608

3:15

12

4

187

-16%

Ventaja de los equipos Ascent (M3)
Información
Análisis del mapa de RANKERS vs Nightblood Gaming por el equipo de Bo3.gg

Análisis de RANKERS en Ascent

RANKERS demostró su destreza en Ascent, asegurando 13 de 18 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de RANKERS en Ascent fueron P0PPIN, quien contribuyó con 19 bajas, y canezerra, que sumó 21 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ascent, el equipo infligió un total de 13747 de daño total.


En el lado defensivo de Ascent, RANKERS mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Nightblood Gaming en Ascent

Ascent resultó ser un campo de batalla desafiante para Nightblood Gaming, ya que lograron asegurar 5 de 18 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Nightblood Gaming en Ascent incluyeron a sogo, quien contribuyó con 15 bajas, y HUYNH, que sumó 12. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 10948 de daño total, Nightblood Gaming no pudo evitar que RANKERS asegurara la victoria en Ascent


En el lado defensivo de Ascent, Nightblood Gaming tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha