Análisis de SCARZ en Fracture

SCARZ demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 23 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de SCARZ en Fracture fueron Kr1stal, quien contribuyó con 25 bajas, y Jemkin, que sumó 18 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 15326 de daño total.

En el lado defensivo de Fracture, SCARZ mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de Orangutan en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Orangutan, ya que lograron asegurar 10 de 23 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de Orangutan en Fracture incluyeron a Azys, quien contribuyó con 20 bajas, y Tesseract, que sumó 19. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 14302 de daño total, Orangutan no pudo evitar que SCARZ asegurara la victoria en Fracture

En el lado defensivo de Fracture, Orangutan tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.