OPGG Marcador

+/-

MAPAS ACS

Jett

23

32

6

-9

134

7:6

5

0

Bind228

207

-21%

AstraOmen

25

33

8

-8

120

3:6

6

0

Bind223

197

-12%

SageKilljoy

18

27

7

-9

111

0:7

4

3

Bind139

159

-13%

SkyeSova

16

33

4

-17

89

1:3

3

0

Bind157

140

-22%

Breach

14

30

8

-16

87

2:1

0

2

Bind138

129

-26%

Total

96

155

33

-59

541

13:23

18

5

Bind177

167

-19%

CNJ Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

ViperFade

38

19

9

+19

178

7:6

12

0

Bind225

291

+23%

Skye

41

14

14

+27

174

0:2

11

1

Bind272

278

+32%

SageCypher

33

21

10

+12

168

10:2

9

0

Bind251

261

+4%

Raze

23

24

8

-1

126

6:3

6

0

Bind228

188

0%

BrimstoneAstra

25

15

15

+10

125

0:0

6

0

Bind173

186

+16%

Total

160

93

56

+67

771

23:13

44

1

Bind230

241

+15%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Alineación
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

167

241

Bind53

Rondas

10

26

Bind5

Bajas

96

160

Bind28

Daño

19.47K

27.73K

Bind4304

Economía

564.35K

679.65K

Bind45750

Información
Análisis del partido de OPGG vs CNJ Esports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre OPGG y CNJ Esports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Haven, Bind, y la victoria fue asegurada por CNJ Esports. El MVP de este partido fue Rain.


Análisis de CNJ Esports

El equipo CNJ Esports aseguró 26 de 36 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Haven, Bind. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de CNJ Esports fueron Rain, que contribuyó con 38 bajas, y AcMe, que aportó 41 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 27729 de daño total.


En el lado defensivo, CNJ Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de OPGG

El equipo OPGG logró asegurar 10 de 36 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de OPGG fueron Ash, que contribuyó con 23 bajas, y Seolho, que aportó 25 bajas. 19472 de daño total por parte de OPGG no pudo evitar que CNJ Esports asegurara la victoria.


En el lado defensivo, OPGG luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha