On Sla2ers Marcador Fracture (M3)

+/-

RONDAS ACS

Brimstone

27

11

14

+16

208

4:0

8

3

322

+49%

Jett

15

14

4

+1

133

7:1

2

0

203

+17%

Breach

15

18

8

-3

122

2:1

3

0

198

-6%

Killjoy

14

15

5

-1

131

2:0

4

0

197

-4%

Raze

12

14

5

-2

106

1:4

2

0

150

-6%

Total

83

72

36

+11

700

16:6

19

3

214

+10%

Maru Gaming Marcador Fracture (M3)

+/-

RONDAS ACS

Brimstone

21

13

11

+8

189

2:1

5

1

307

+23%

Breach

15

17

7

-2

114

1:3

4

0

192

-5%

Killjoy

13

14

4

-1

127

2:2

1

0

186

-1%

Fade

13

16

8

-3

102

1:3

2

0

168

-4%

Raze

12

17

6

-5

103

0:7

3

1

163

-19%

Total

74

77

36

-3

635

6:16

15

2

203

-1%

Ventaja de los equipos Fracture (M3)
Información
Análisis del mapa de On Sla2ers vs Maru Gaming por el equipo de Bo3.gg

Análisis de On Sla2ers en Fracture

On Sla2ers demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 22 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de On Sla2ers en Fracture fueron NakJi, quien contribuyó con 27 bajas, y BeomJun, que sumó 15 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 15408 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, On Sla2ers mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Maru Gaming en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Maru Gaming, ya que lograron asegurar 9 de 22 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Maru Gaming en Fracture incluyeron a Persia, quien contribuyó con 21 bajas, y Hermes, que sumó 15. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 13957 de daño total, Maru Gaming no pudo evitar que On Sla2ers asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, Maru Gaming tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha