Funhaver Marcador

+/-

MAPAS ACS

Neon

35

21

7

+14

160

6:4

11

0

Pearl206

258

+18%

AstraOmen

31

22

17

+9

165

9:3

9

1

Pearl333

257

+27%

Sova

28

16

12

+12

166

2:2

7

1

Pearl194

228

+11%

KilljoyCypher

29

17

12

+12

145

4:3

7

1

Pearl245

222

+18%

KAY/OBreach

25

20

21

+5

123

0:1

5

1

Pearl229

198

+12%

Total

148

96

69

+52

759

21:13

39

4

Pearl241

233

+17%

Maryville University Marcador

+/-

MAPAS ACS

CypherBreach

27

28

8

-1

129

4:5

8

0

Pearl173

206

+8%

Neon

21

29

4

-8

109

3:6

6

0

Pearl175

183

-10%

FadeCypher

18

31

7

-13

108

4:6

4

0

Pearl146

168

-2%

KAY/OSova

15

31

13

-16

124

0:1

1

0

Pearl152

164

-3%

AstraOmen

15

29

11

-14

92

2:3

3

1

Pearl140

141

-24%

Total

96

148

43

-52

562

13:21

22

1

Pearl157

172

-6%

Giveaway
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Actualmente no hay partidos relacionados con estos equipos
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

233

172

Pearl84

Rondas

26

8

Pearl9

Bajas

148

96

Pearl34

Daño

25.8K

19.12K

Pearl4151

Economía

624.35K

483.6K

Pearl93350

Información
Análisis del partido de Funhaver vs Maryville University por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Funhaver y Maryville University, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Pearl, Sunset, y la victoria fue asegurada por Funhaver. El MVP de este partido fue zekei.


Análisis de Funhaver

El equipo Funhaver aseguró 26 de 34 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Pearl, Sunset. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Funhaver fueron zekei, que contribuyó con 35 bajas, y Tim, que aportó 31 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 25803 de daño total.


En el lado defensivo, Funhaver mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Maryville University

El equipo Maryville University logró asegurar 8 de 34 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Maryville University fueron Wildfire, que contribuyó con 27 bajas, y RENZ, que aportó 21 bajas. 19122 de daño total por parte de Maryville University no pudo evitar que Funhaver asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Maryville University luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha