Nitrous Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

KAY/ORazeViper

65

48

26

+17

168

11:5

17

1

Ascent211

254

+11%

JettFade

64

48

14

+16

156

8:9

19

2

Ascent187

231

+6%

SovaBreach

51

50

32

+1

125

10:3

10

0

Ascent187

195

-1%

OmenAstraBrimstone

44

47

32

-3

115

8:6

11

1

Ascent182

177

-1%

Killjoy

39

54

16

-15

116

3:11

7

1

Ascent178

168

-13%

Total

263

247

120

+16

680

40:34

64

5

Ascent189

205

0%

EBRO Marcador

+/-

MAPAS ACS

JettRaze

65

52

18

+13

162

15:15

19

0

Ascent266

260

-3%

KAY/OBreach

58

54

41

+4

138

7:6

17

2

Ascent285

229

+4%

OmenBrimstone

59

51

27

+8

130

6:4

14

0

Ascent246

213

0%

KilljoyChamberKAY/O

45

47

19

-2

116

5:11

9

2

Ascent142

175

-7%

SovaFadeCypher

40

45

20

-5

123

1:4

7

2

Ascent156

166

-3%

Total

267

249

125

+18

669

34:40

66

6

Ascent219

209

-2%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Alineación
Últimos resultados
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

205

209

Ascent30

Rondas

36

38

Ascent2

Bajas

263

267

Ascent14

Daño

50.35K

49.51K

Ascent1499

Economía

1.31M

1.35M

Ascent34600

Información
Análisis del partido de Nitrous Gaming vs EBRO por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Nitrous Gaming y EBRO, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Fracture, Haven, Ascent, y la victoria fue asegurada por EBRO. El MVP de este partido fue pepzet.


Análisis de EBRO

El equipo EBRO aseguró 38 de 74 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Fracture, Ascent. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de EBRO fueron pepzet, que contribuyó con 65 bajas, y Haitam, que aportó 58 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 49512 de daño total.


En el lado defensivo, EBRO mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Nitrous Gaming

El equipo Nitrous Gaming logró asegurar 36 de 74 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Nitrous Gaming fueron Sayled, que contribuyó con 65 bajas, y Xuto, que aportó 64 bajas. 50353 de daño total por parte de Nitrous Gaming no pudo evitar que EBRO asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Nitrous Gaming luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha