Nightblood Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

MVP

JettNeon

74

38

9

+36

205

17:10

22

2

Abyss356

344

+26%

KilljoyCypher

48

40

11

+8

157

6:6

12

2

Abyss159

225

+5%

OmenAstra

45

42

14

+3

134

4:4

10

3

Abyss239

204

+18%

AstraKAY/OBreach

38

37

34

+1

120

0:0

10

1

Abyss225

182

+3%

SovaFade

33

41

17

-8

116

6:6

7

0

Abyss149

167

-15%

Total

238

198

85

+40

732

33:26

61

8

Abyss226

224

+7%

Winthrop University Marcador

+/-

MAPAS ACS

JettRaze

45

51

7

-6

137

7:13

12

0

Abyss237

218

-8%

GekkoAstraOmen

42

46

23

-4

138

5:3

7

1

Abyss174

203

+6%

Astra

40

43

24

-3

124

2:3

10

2

Abyss140

190

-4%

CypherChamberClove

37

52

8

-15

121

10:8

10

2

Abyss202

180

-14%

SovaFade

34

46

12

-12

117

2:6

8

0

Abyss197

169

-4%

Total

198

238

74

-40

637

26:33

47

5

Abyss190

192

-5%

Clash.gg 3 cases
Alineaciones
Últimos resultados
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

224

192

Abyss36

Rondas

37

22

Abyss8

Bajas

238

198

Abyss16

Daño

43.24K

37.57K

Abyss2657

Economía

1.07M

969.2K

Abyss50850

Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Lotus

100%

Ascent

75%

Fracture

50%

Haven

50%

Abyss

50%

Sunset

25%

Bind

10%

Pearl

7%

Split

0%

Últimos 5 mapas

Lotus

100%

1

Ascent

75%

4

w
l
w
w

Fracture

0%

0

Haven

50%

2

w
l

Abyss

75%

4

w
l
w

Sunset

25%

4

w
l
l
l

Bind

40%

5

w
w
l
l
l

Pearl

60%

5

l
w
w
w

Split

0%

1

l

Últimos 5 mapas

Lotus

0%

1

Ascent

0%

2

l
l

Fracture

50%

2

l
w

Haven

100%

2

w
w

Abyss

25%

4

l
l
w

Sunset

50%

4

w
w
l
l

Bind

50%

2

w
l

Pearl

67%

3

w
l

Split

0%

0

Información
Análisis del partido de Nightblood Gaming vs Winthrop University por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Nightblood Gaming y Winthrop University, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Abyss, Pearl, Lotus, y la victoria fue asegurada por Nightblood Gaming. El MVP de este partido fue alym.


Análisis de Nightblood Gaming

El equipo Nightblood Gaming aseguró 37 de 59 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Abyss, Lotus. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Nightblood Gaming fueron alym, que contribuyó con 74 bajas, y FireBallOps, que aportó 48 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 43241 de daño total.


En el lado defensivo, Nightblood Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Winthrop University

El equipo Winthrop University logró asegurar 22 de 59 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Winthrop University fueron infiltrator, que contribuyó con 45 bajas, y flare2, que aportó 42 bajas. 37568 de daño total por parte de Winthrop University no pudo evitar que Nightblood Gaming asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Winthrop University luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha