NAOS Esports Marcador Ascent (M5)

+/-

RONDAS ACS

Jett

31

19

4

+12

220

6:2

12

0

350

+22%

Omen

17

17

15

0

141

2:2

3

0

211

-7%

Cypher

22

16

8

+6

131

2:2

4

0

204

-4%

Sova

19

16

3

+3

126

2:3

5

0

192

0%

Deadlock

13

21

12

-8

96

1:4

4

1

144

-21%

Total

102

89

42

+13

714

13:13

28

1

220

-2%

ZOL Esports Marcador Ascent (M5)

+/-

RONDAS ACS

Jett

22

22

3

0

146

8:5

4

1

228

-3%

KAY/O

18

19

12

-1

147

2:0

5

1

217

+3%

Killjoy

16

21

7

-5

136

2:2

4

0

193

-19%

Omen

18

19

16

-1

133

0:3

5

2

188

0%

Sova

15

21

6

-6

130

1:3

3

0

181

-14%

Total

89

102

44

-13

692

13:13

21

4

201

-6%

Ventaja de los equipos Ascent (M5)
Información
Análisis del mapa de NAOS Esports vs ZOL Esports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de NAOS Esports en Ascent

NAOS Esports demostró su destreza en Ascent, asegurando 14 de 26 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de NAOS Esports en Ascent fueron Mojer2, quien contribuyó con 31 bajas, y Papichulo, que sumó 17 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ascent, el equipo infligió un total de 18529 de daño total.


En el lado defensivo de Ascent, NAOS Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de ZOL Esports en Ascent

Ascent resultó ser un campo de batalla desafiante para ZOL Esports, ya que lograron asegurar 12 de 26 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de ZOL Esports en Ascent incluyeron a ZYND, quien contribuyó con 22 bajas, y Kakarot, que sumó 18. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 17996 de daño total, ZOL Esports no pudo evitar que NAOS Esports asegurara la victoria en Ascent


En el lado defensivo de Ascent, ZOL Esports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha