NAOS Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

ViperOmen

46

16

9

+30

192

4:2

15

4

Icebox360

327

+42%

JettRaze

35

23

16

+12

188

8:4

10

0

Icebox239

283

+9%

KilljoyCypher

31

22

8

+9

135

4:3

7

0

Icebox188

208

-3%

KAY/O

21

25

17

-4

107

1:3

6

0

Icebox209

170

-20%

Gekko

20

26

9

-6

105

5:3

4

0

Icebox132

152

-9%

Total

153

112

59

+41

727

22:15

42

4

Icebox226

228

+4%

ZOL Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

ViperRaze

34

29

4

+5

174

7:10

10

0

Icebox276

273

-2%

KAY/OSova

21

31

10

-10

121

1:3

6

1

Icebox220

185

-11%

JettKAY/O

21

31

9

-10

109

2:1

3

0

Icebox160

159

-20%

KilljoyCypher

18

33

4

-15

93

5:5

1

0

Icebox167

140

-33%

SovaOmen

18

29

12

-11

89

0:3

3

2

Icebox127

132

-27%

Total

112

153

39

-41

586

15:22

23

3

Icebox190

178

-19%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Alineación
Últimos resultados
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

228

178

Icebox36

Rondas

26

11

Icebox7

Bajas

153

112

Icebox16

Daño

26.93K

21.66K

Icebox1217

Economía

663.7K

589.3K

Icebox19400

Información
Análisis del partido de NAOS Esports vs ZOL Esports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre NAOS Esports y ZOL Esports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Icebox, Sunset, y la victoria fue asegurada por NAOS Esports. El MVP de este partido fue Papichulo.


Análisis de NAOS Esports

El equipo NAOS Esports aseguró 26 de 37 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Icebox, Sunset. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de NAOS Esports fueron Papichulo, que contribuyó con 46 bajas, y Mojer2, que aportó 35 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 26926 de daño total.


En el lado defensivo, NAOS Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de ZOL Esports

El equipo ZOL Esports logró asegurar 11 de 37 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de ZOL Esports fueron PatMen, que contribuyó con 34 bajas, y micr0, que aportó 21 bajas. 21655 de daño total por parte de ZOL Esports no pudo evitar que NAOS Esports asegurara la victoria.


En el lado defensivo, ZOL Esports luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha