Mir Gaming GC Marcador

+/-

MAPAS ACS

JettNeon

81

49

14

+32

201

19:5

24

1

Icebox383

316

+12%

SovaFade

49

54

24

-5

138

7:6

8

3

Icebox201

204

0%

Killjoy

53

46

6

+7

137

5:10

13

3

Icebox236

198

0%

GekkoOmen

48

55

21

-7

111

10:8

10

1

Icebox155

183

0%

ViperBreach

37

53

17

-16

99

1:2

8

0

Icebox110

135

-12%

Total

268

257

82

+11

686

42:31

63

8

Icebox217

207

0%

sisu Marcador

+/-

MAPAS ACS

ViperSova

59

56

14

+3

162

7:8

16

1

Icebox179

240

-4%

HarborChamberBreach

56

57

18

-1

125

6:7

12

1

Icebox203

207

-8%

SovaFadeAstra

54

46

22

+8

137

3:6

11

3

Icebox171

200

+6%

JettNeon

50

56

13

-6

121

11:13

11

1

Icebox149

190

-9%

KilljoyOmen

38

53

21

-15

110

4:8

10

0

Icebox192

162

-13%

Total

257

268

88

-11

655

31:42

60

6

Icebox179

200

-6%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

207

200

Icebox38

Rondas

40

33

Icebox7

Bajas

268

257

Icebox17

Daño

50.16K

47.82K

Icebox2008

Economía

1.42M

1.28M

Icebox40250

Información
Análisis del partido de Mir Gaming GC vs sisu por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Mir Gaming GC y sisu, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Icebox, Lotus, Haven, y la victoria fue asegurada por Mir Gaming GC. El MVP de este partido fue dorothy.


Análisis de Mir Gaming GC

El equipo Mir Gaming GC aseguró 40 de 73 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Icebox, Haven. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Mir Gaming GC fueron dorothy, que contribuyó con 81 bajas, y BIBI, que aportó 49 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 50155 de daño total.


En el lado defensivo, Mir Gaming GC mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 23 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de sisu

El equipo sisu logró asegurar 33 de 73 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de sisu fueron Kon, que contribuyó con 59 bajas, y grahams, que aportó 56 bajas. 47821 de daño total por parte de sisu no pudo evitar que Mir Gaming GC asegurara la victoria.


En el lado defensivo, sisu luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha